jueves, 12 de marzo de 2009

La Reforma Constitucional sobre la Familia, columnistas de Puebla

En la columna Dios en el Poder, Selene Ríos compara la iniciativa del PRI y el PAN sobre la familia con la visión de Barney, revelando que Barney es más liberal que los diputados locales:

“Barney, el dinosaurio, morado con motas verdes.”

“Barney, esa botarga de fieltro reconocida mundialmente y odiada por cualquier persona que supere los ocho años, demostró tener más claridad, prudencia, congruencia, tolerancia, inclusión y respeto por la diversidad sexual y familiar que el flamante presidente de la Gran Comisión del Congreso, José Othón Bailleres, algunos de sus correligionarios y la bancada de Acción Nacional.”

“Ayer en plena discusión al interior de la Comisión de Gobernación, los legisladores optaron por reconocer a la familia en cualquiera de sus formas de organización, y estamos seguros que obedeció a que Pepito, Pablito, Lalito, Humbertito y demás pe-que-ñi-tos del Congreso escucharon a Barney para inspirarse en las nimiedades que hicieron como modificaciones.”

Arturo Luna Silva en Puebla Online habla de la lucha de facciones priistas en la reforma constitucional.

“Como ayer le adelanté, no les quedó otra que hacer cambios a la retrógrada, oscurantista y ofensiva iniciativa sobre los derechos de la familia.

Cambios mínimos pero cambios a final de cuentas.”

“Ayer por la tarde-noche, de última hora y tras largas y tensas discusiones en Casa Aguayo y el Palacio Legislativo, la Ley Bailleres (¿o Ley monseñor Sánchez Espinosa?) sufrió modificaciones que, en los hechos, significan un verdadero triunfo para los grupos sociales y políticos que, junto con un sector de la prensa, dieron una batalla memorable para impedir una agresión más a la laicidad del Estado.”

“El tema, eso sí, sacó a flote las profundas diferencias existentes en el priísmo poblano.

La lucha de facciones.

La guerra de guerrillas entre los grupos que hoy, como siempre, se disputan el poder (desde el poder).

Asuntos sensibles como el aborto y su despenalización, la eutanasia y hasta el concepto de familia, fueron utilizados como pretexto para la batalla por Casa Puebla.

En la arena legislativa (algo así como una Arena Puebla para los ricos), monteristas y zavalistas se dieron hasta con la cubeta, sin importarles caer en el juego de la ultraderecha y en las redes de la Iglesia católica, que por su parte enseñó los dientes y presumió músculo.

Rocío García Olmedo y José Othón Bailleres fueron los capitanes enviados por sus respectivos general. ”



En diversas columnas locales se abordan las razones de la aprobación de la Reforma Constitucional para “proteger a la Familia” y a “la vida humana”.

Fermín Alejandro García en la Jornada de Oriente explica –sin recurrir a ninguna especulación localista - que la reforma anti-aborto y anti-eutanasia busca frenar los logros en diversidad cultural y sexual logrados en la capital del país:

“Proyectos similares al de reforma constitucional de Puebla contra la interrupción del embarazo ya se presentaron en cuatro estados del país. En tres prosperó, y en uno fracasó, que fue Jalisco, donde el PRI y el PRD se unieron para frenar la iniciativa que promovió el PAN. En donde sí se aprobaron dichas modificaciones fueron en Colima, Sonora y Baja California Norte.”

“Los anteriores datos muestran que este asunto, que hoy será votado en el Congreso local, no es un hecho aislado, sino que obedece a dos factores o estrategias de la ultraderecha, las cuales son las siguientes:

El PAN, junto con el gobierno federal y la jerarquía católica, está buscando que en la mayor parte de los estados del país se aprueben contrarreformas a los avances que se han tenido en materia de anticoncepción, para que a partir de tener el respaldo de los Congresos de la mayoría de las entidades de nueva cuenta la ultraderecha intente dar una batalla jurídica contra la despenalización del aborto que, el 25 de abril de 2007, se aprobó en la Asamblea de Representantes del Distrito Federal con los votos del Partido de la Revolución Democrática y el Partido Revolucionario Institucional.”

En Intolerancia Ricardo Morales Sánchez también aborda el tema de la aprobación de la reforma sobre la familia como un guiño hacia el nuevo arzobispo de Puebla:

El nuevo arzobispo de Puebla ya aprovechó el tema de la muerte asistida y la despenalización del aborto y de las sociedades de convivencias para enviar un mensaje sobre cuál será su “línea” y para, sobre todo, no dejar lugar a dudas de que tendrá una intervención importante en todos los temas de relevancia en la entidad.

Ahora toma por demás sentido la reunión que hace unos días sostuvieron el líder estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, y Juan José Rodríguez Posada, expresidente del Consejo Coordinador Empresarial y uno de los más connotados líderes de la derecha poblana

En el mismo diario Enrique Núñez cree que hay un “pacto” inconfesable entre el PRI y el PAN que tiene como destino el proceso electoral del 2009.

“De la noche a la mañana los diputados locales del PRI se sacaron de la chistera una iniciativa de ley copiada de los más recalcitrantes conceptos ideológicos del PAN.

En tres palabras: “una auténtica ‘mochilada’”.

A primera vista nadie puede explicar la absurda posición tricolor, sobre todo cuando han ondeado la bandera liberal desde su nacimiento como partido.

Ante tantas incoherencias, salta a la vista que detrás de estas posturas partidistas deben existir pactos que hasta el momento usted y yo desconocemos.”


No hay comentarios: