martes, 22 de mayo de 2007

Confía Corral en imparcialidad de la Corte ...

Confía Corral en imparcialidad de la Corte ante ley de medios

Notimex/ La Jornada On Line

22/05/2007 20:29

México. El director de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Javier Corral, confió en la imparcialidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para no ceder a las presiones de las televisoras y decretar inconstitucionales varios artículos de la llamada Ley Televisa.

En el marco de una reunión con la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, exhortó al Congreso de la Unión a tener un papel más activo en ese debate y efectuar las reformas que requiere la citada ley.

"Es necesario consensar una reforma integral y democrática a la Ley de Radio y Televisión, ya que es una de las asignaturas pendientes porque los medios electrónicos están influyendo en los temas políticos y electorales del país", precisó.

Recordó que el Artículo 28 de la citada ley es el tema primordial que la SCJN deberá resolver, ya que se otorgan privilegios a los actuales concesionarios de medios electrónicos

Corral Jurado manifestó su satisfacción por la apertura y transparencia con que la corte ha efectuado el proceso de consultas. "Estoy convencido de que los ministros actuarán con independencia y con imparcialidad", subrayó.

Citó lo manifestado por el ministro Salvador Aguirre Anguiano, en el sentido de que actuarán con imparcialidad y con salvaguarda de la Constitución ante quienes han dudado del trabajo de los ministros de la Corte.

El ex senador del Partido Acción Nacional (PAN) dijo que espera convencer a los ministros sobre la necesidad de reformar el Artículo 16 de la citada ley, que otorga el refrendo automático a perpetuidad de las concesiones de los consorcios de radio y televisión.

Asimismo, dijo que la reforma aprobada hace un año también afecta severamente a los medios públicos, estatales e incluso a los tres niveles de gobierno, ya que les impone requisitos prácticamente imposibles de cumplir para obtener un permiso de operación de una frecuencia.

Argumentó que la ley avalada por el Congreso, y que fue impugnada por 47 senadores de la anterior Legislatura, no contempla a las radiodifusoras indígenas y sólo otorga un manejo patrimonialista y monopólico al espectro de radio y televisión.

El profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, dijo que el sistema de subastas que se incluyó en la reforma, no termina con la discrecionalidad y sí fortalece a los grandes concesionarios.

No hay comentarios: