Cirt en campaña contra Venezuela

ALTO A LA CAMPAÑA DE LA CIRT CONTRA VENEZUELA

En los mismos momentos en que en nuestro país se discute la inconstitucionalidad de la ley Televisa , la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) está haciendo toda una campaña mediática contra la medida tomada por el gobierno de Venezuela de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), en abierta y escandalosa injerencia en los asuntos internos venezolanos.

Quienes están acostumbrados a usufructuar los bienes públicos como si fuesen un patrimonio propio, no pueden admitir que, en acto soberano, un Estado los rescate para los fines sociales que la Constitución les asigna. Los grandes medios de comunicación privados usualmente, además, disponen monopólicamente de ellos y violan principios y normas democráticas, engañan y desinforman a una población que desprecian, y a la que buscan domesticar y embrutecer con una programación que destruye los valores humanos.

La decisión soberana del Estado venezolano de no renovar la concesión pública a RCTV, que expira el próximo 27 de mayo a la medianoche, es un acto legal, legítimo y no excepcional, pues en el mundo más de 600 concesiones no han sido renovadas por razones de interés público, sobre lo cual no dice nada la CIRT , de la misma manera en que nunca se ha pronunciado ante actos verdaderamente autoritarios en nuestro país o en algún otro.

No se trata siquiera de una "expropiación" a la empresa, como se la quiere presentar, ya que puede seguir transmitiendo por cable e internet. Lejos de un acto autoritario, es una medida democratizadora por parte del gobierno venezolano frente a un medio de comunicación que ha actuado facciosamente, instigando de modo obsceno al golpe de Estado de 2002; violado sistemáticamente la Constitución y sus leyes complementarias de Comunicación Social, defraudado al fisco por cifras multimillonarias, violado las leyes laborales y que hace uso del espacio radioeléctrico para promover el racismo contra las mayorías venezolanas, el desprecio por la dignidad de la mujer y la denigración cultural de la sociedad. Además, la concesión de la frecuencia será transferida a Televisora Venezolana Social (Teves), ente no estatal destinado a la producción independiente y comunitaria.

Lo más grave es que la campaña injerencista de los empresarios de radio y televisión mexicanos forma parte de toda una agresiva estrategia de la ultraderecha nacional y mundial alentada por Estados Unidos -que tiene hoy vocería en la Organización Demócrata Cristiana de América presidida por Manuel Espino- contra el proceso democrático y emancipador venezolano, antecedida y acompañada por las indignas actitudes del ex presidente Fox en apoyo a la política imperial de Bush en América Latina.

Exigimos se ponga un alto a la campaña intervencionista de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión en los asuntos internos de Venezuela, y respeto a las decisiones soberanas del gobierno elegido y confirmado democráticamente varias veces por la gran mayoría del pueblo venezolano. En México mismo la sociedad reclama la democratización del espacio radioeléctrico, el colocar el interés público por encima de los intereses privados y el fin de los privilegios monopólicos de las grandes televisoras.

FIRMAS PERSONALES Y DE ORGANIZACIONES

PERSONALES:

Pablo González Casanova, Samuel Ruiz, Víctor Flores Olea, Jonh Saxe Fernández, Gustavo Iruegas, Alejandro Encinas, Miguel Concha Malo, Oscar González, Luís Hernández Navarro, Raúl Alvarez Garín, José Antonio Almazán, Miguel Alvarez,, Salvador Zarco, Octavio Rodríguez Araujo, Juan Brom, Guillermo Almeyra, José Francisco Gallardo, Magdalena Gómez, Ana Esther Ceceña, Héctor Díaz-Polanco, Gabriel Vargas Lozano, Gilberto López y Rivas, Carlos Fazio, Héctor de la Cueva, Claudia Gómez Haro, Beatriz Stolowicz, José Steinsleger, Alma Rosa Alva de la Selva, Laura Carlsen, Alicia Castellanos Guerrero, Consuelo Sánchez, José Enrique González Ruiz, Rafael Reygadas, Víctor Rodríguez Padilla, Arturo Huerta, Federico Alvarez, Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Ximena Ortúzar, Adalberto Santana, Carlos Véjar Pérez-Rubio, Salvador Morales Pérez, Arturo Limón, Nayar López Castellanos, Diana Guillén, Fabiola Escárzaga, Amparo Martínez, Guadalupe Bertussi, Abelardo Mariña, Silvia Sandoval, Alfredo Rajo, Jesús Escamilla, Tamara Barra, Tatiana Coll, Amalia Rivera, Catalina Eibenschutz, Mario Saucedo, Camilo Valenzuela, Dolores Padierna, Angel Cedillo, Saúl Escobar, Eliana García, Pablo Franco, Marco Alvarez, diputado Rafael Quintanar González, diputada Ligia Arana y Esquivel, Alejandro J. Ramos Hernández, Benito Rojas Guerrero, Humberto Zazueta, David Cervantes, Nina Torres, Guillermo Michel, María Emilia Caballero, Rosa María Hernández, Alejandro Alvarez Bejar, Octavio Mercado, Olivia Vidal, César Navarro, Luciano Concheiro, José Luis Contreras, Oscar Alzaga, Miguel García Aguirre, Elba Meza Garcés, Eric Urizar, Javier Hernández Alpízar, Lorena Peralta Rojas, José Manuel Castillejos Rio, Martha González Rentería, Margarita Enríquez Campos, Guadalupe Plascencia, Amelia Rivaud Morayta, Mauricio Macossay Vallado, Francisco J. Saucedo, Adán Rivera, Edna Robles Aguilar, Daniel Moralí de la Brena, Raymundo Artís, Neli Herrera Rodríguez, Benito Robles, Sergio González, Benito Bahena Lome, Velia Saldivar, regidor de Benito Juárez, Alejandro Janitzio Ramos Hernández, regidor de Lázaro Cárdenas, Edilberto Benítez, regidora de Isla Mujeres, Irma Moguer, regidor de O.P. Blanco, Otoniel Segovia, Comité bienvenidos Cancún, Juan Carlos Fernández, Irma Henze, María Aldave Aguirre, Gustavo Castro, Jesús Torres, Nidia Euan Maldonado, Eduardo Gómez Caballero, María Teresa Cervantes Loredo, Rosa Guillén, Lic. Eugenia Diaz, Jesús Franco Pacheco, María Novoa Portela, Aline Castellanos, Andrés Piedrasanta, Adriana Bautista, Eymard Marcial, Ángel Cósmes, Emiliano V. Ramos Hernández, Felix Manuel Tamez Gutiérrez, Carmen Miranda, Camilo Albornoz, Bertha Elena Munguía Gil, Daniel Rosenberg Cervantes, Ana María Vera Cid, Eduardo Isunza, Andrea Isunza, Rosa Zita Jaime Montano, Julia Escobedo Aparicio, Miriam Sánchez, J.F. Valdés-Galicia , Instituto de Geofísica, Pablo Moctezuma Barragán, Claudia Gallardo, Carlos Zetina, Jorge Tripa Pasante , Sergio Sánchez Guevara, María Paulina Salas, Elena Noriega, Lourdes Garzón, Minerva Nora Martínez Lázaro, Ada García Cortés, Rubén Mercado Terán, David Barkin, Adriana Mújica M., Edgard Sánchez, Rosario Novoa Peniche

Organizaciones:

Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), Alianza de Tranviarios de México, Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, Asociación Nacional de Abogados Democráticos, (ANAD), Asociación Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme-México), Grupo Tacuba. A. C., Fundación Don Sergio Méndez Arceo, Equipo Pueblo, Comité de Relaciones y Amistad con los Pueblos de América Latina y el Caribe, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Centro Cultural El Sol de Zapopan (Jalisco), Asociación de Jubilados, Defensores del Patrimonio Histórico Ferrocarrilero, Maderas del Pueblo del Sureste, AC, Mujeres por México en Chihuahua, A C, Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P."AC, Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón" (CIPO-RFM), Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua AC-Red de Género y Medio Ambiente, Kolectivo El Rebelde, Mérida, Yucatán, Enlace, Comunicación y Capacitación AC, Alternativas de Comunicación Indígena en la Selva, Alianza Cívica Coahuila , Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, Secretario del Interior del Sindicato de General Tire de Mexico SA DE CV, Educación para la Paz, A.C. (Edupaz)/Chiapas Otros Mundos A.C./Chiapas, Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi A.C. en Torreón Coahuila, Marcha Mundial de las Mujeres - Perú, Comité "Mariana Bracetti, Movimiento Universitario por la Democracia y los Derechos Humanos, Incide Social, A. C, Partido Popular Socialista de México, Agrupación Política Nacional Nueva Democracia, Delegación Sindical de Radio Educación, Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco Briseño" AC, Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)

La prensa gringa controlada por grupos de poder

Seis grupos económicos controlan la gran prensa en EEUU

Ernesto Carmona

En Estados Unidos existe descontento frente a la política económica de George W. Bush, los recortes presupuestarios en educación y la incertidumbre ante el futuro del seguro social, una fuente precaria p ero segura de financiamiento del Estado para la supervivencia de la población pobre de este país. Sin embargo, al igual que en Chile, prácticamente no hay debate publico sobre grandes temas que solo se discuten en la 'clandestinidad' o en publicaciones 'alternativas'.

La mayoría de la población parece estar emborrachada todavía por 'los éxitos de guerra' en Irak, que les envían las grandes corporaciones mediáticas distorsionándoles la realidad.

Los 250 millon es de habitantes deben conformarse con un solo discurso y una sola visión -unánime y totalitaria- en los grandes medios de comunicación de masas controlados por 6 grandes corporaciones.

Viene la desregulación

La concentración de la propiedad de los medios sería aún peor si no existiera una cierta regulación del Estado a través de la FCC, la Comisión Federal de Comunicaciones, una suerte de DEA de los 'mass media'. La mala noticia es que la FCC tomará una decisión crucial cuando defina -el 2 de junio próximo- s i un conglomerado propietario de diarios puede poseer también estaciones de radio y TV - o viceversa- en la misma ciudad o mercado en que opera. La manipulación de la información pública en EE.UU. responde a la concentración corporativa y a prácticas de propaganda mediática similares a las de Chile, Alemania, Venezuela Colombia, Perú, Argentina, es decir todos los países de latinoamérica y otros países con medios de estructura piramidal. En EE.UU. también explican las tasas de aceptación declinantes por debajo del 27% que exhiben las políticas de George W. Bush.

Los opositores a la guerra solo pueden expresarse y dar a conocer sus actividades en reuniones de amigos, organizaciones culturales 'underground' (subterráneas), una que otra películ a o video, periódicos estudiantiles, algunas publicaciones de las colonias hispanas, la red Internet, pequeños afiches y otros medios artesanales, como los 'bumper stickers' de una activa industria de letreros autoadhesivos destinados a los vidrios de automóviles y ventanas de viviendas.

Los dispensadores de periódicos como The New York Times y The Wall Street Journal suelen exhibir graffitis contestatarios, a veces con una sola palabra: ¡Mentiras! El californiano no exhibe la ignorancia ni la mente maleable del estadounidense medio. El ex embajador en Irak Edwards Peck diserta contra la guerra y ofrece talleres por todo el Estado, mientras recolecta fondos para asistir a las víctimas.

El San Francisco Chronicle de la familia Hearst, no presenta el sesgo mas derechista del New York Times o del Washington Post y se permite publicar caricaturas en que un solitario George Bush aparece cavando hoyos en el desierto iraquí en una frenética búsqueda de armas de destrucción masiva. Los partidarios de la invasión izan la bandera de las barras y las estrellas para expresar su adhesión a Bush, pero en California se ven muy pocas, salvo en las oficinas federales y una que otra vivienda.

Los grandes del 'mass media'

La revista The Nation, de Nueva York , publicó un organigrama de 4 paginas tamaño carta con el mapa de diez grandes dueños (1) de los medios de comunicación de Estados Unidos, gigantescos conglomerados 'monstruo' que fabrican dinero ofreciendo información mezclada -o confundida- con entretenimiento y espectáculo a través de cadenas de TV, revistas, diarios, radios, Internet, películas, música, deportes, libros y otros rubros. La televisión siempre es el renglón más importante.

AOL/Time Warner, con ganancias de US$ 32 mil millones en 2001, posee 64 revistas como Time, Life & People y MAD, varios en alianza con AT&T, y uno en el Reino Unido; sus cadenas de TV incluyen numerosas estaciones, redes, cables y producción de programas (CNN, HBO y TNT); posee 5 equipos de fútbol y/o béisbol; produce películas mediante Hermanos Warner y otras subsidiarias; tiene 40 sellos musicales y 4 editoriales de libros. Es inútil reseñar en detalle todo lo que tienen estas diez corporaciones: no cabrían en todas las páginas de esta revista.

Con pequeñas variaciones en los rubros y en su magnitud gigante figuran AT&T Corporation, (con US$ 66 mil millones -mm- de rentabilidad 2001), Sony (US$ 53,8 mm), Bertelsman (US$ 16,5 mm), Liberty Media Corporation (US$ 42 mm), Vivendi Universal (US$ 37,2 mm), Viacom Inc. (US$ 20 mm), General Electric (US$ 129,9 mm), Walt Disney Company (US$ 25,4 mm) y News Corporation (US$ 11,6 mm). Un dato para cuantificar estas ganancias: las exportaciones totales de Chile a todo el planeta en 2002, alcanzaron a US$ 17,4 mm.

Estos monstruos comunicacionales controlan las más célebres cadenas de noticias, como ABC, NBC, CBS, Telemundo, Fox, UPN, etcétera. La próxima decisión de la FCC podría permitirles operar grandes diarios de circulación nacional -como The New York Time y The Washington Post- y centenares de periódicos locales. Como están cuadrados con el gobierno Bush el lobby parece redundancia. Y el jefe de la FCC es un hijo de Collin Powell, Michael, considerado más reaccionario que papá.

< /DIV>

Mapa del control mediático

Especialistas 'media watch' como Norman Salomón reducen el grupo propietario a seis grandes corporaciones -en los '60 eran mas de 40-, señalando que los capitales corporativos se entrecruzan en alianzas de poder que controlan terceras corporaciones mediante participaciones accionarias bajas y sofisticados enroques de capitales. Por ejemplo, AT&T posee 8% de New Corp. (Fox) A su vez, Janus Corp. esta presente en el 5% de Liberty Media y en 6% de AOL TW (CNN), gigante que a su vez pertenece en 4% a Liberty Media, en 18% a New Corp. y en 1% a Viacom, a su turno controlada en 68% por National Amussement.

El magnate mediático Rupert Murdoch controla News Corp. (Fox) con 30%, en alianza con 8% de AT&T, en tanto el Grupo Bruxelles detenta el 25% de Bertelsmann. Hay polémica porque Murdoch, cuya insignia es el canal Fox, pide aprobación federal para comprar Direct TV, gigantesco proveedor de señales por satélite, donde participa -entre otros- el venezolano Gustavo Cisneros Rendiles, accionista de la principal de la cadena hispana Univisión y de los canales ChileVision de Santiago y Venevisión de Caracas.

Murdoch-News Corp. aspira al 34% de Hughes Electronics, la division de General Motors que opera DirecTV. Desea poner en onda sus canales Fox, Fox News Channel y FX, controlar los precios que paga el usuario final y expulsar del negocio del cable a pequeñas y medianas compañías.

Adocenados, como los huevos

Los 'grandes y famosos periodistas' de las cadenas de televisión se cuadraron todos con Bush, como si fueran milicos y con el mismo lenguaje castrense que usaba la ministra chilena Mónica Madariaga cuando su pariente Pinochet la cambiaba de cargo publico: 'lo que ordene, mi general'. Los 'famosos' del mercado de noticias hoy sólo son 'propagandistas de guerra', seguidores de Dan Rather, a quien llamaban 'el sucesor de Walter Cronkite' (un legendario hombre de prensa que en los '60 desafiaba al entonces Presidente Lyndon B. Johnson por su conducción de la guerra en Vietnam). 'George Bush es el Presidente..., el quiere que me ponga en la fila; solo dígame donde', sentencio un sumiso Rather, que rápido fue imitado por Tom Jennings, Tom Broakan y otros 'grandes periodistas'.

La concentración de la propiedad más el adocenamiento de los profesionales reducirá las fuentes laborales y hará perder más al trabajo periodístico, proceso que en Chile no inquieta a nadie desde hace mas de una década, excepto al impotente publico consumidor mediático local. Pero en EE.UU. por lo menos surgen voces de protesta.

Don Hazen, de la organización AlterNet, opinó que la TV ya no está interesada en ofrecer un buen nivel de análisis y de debate.

Danny Schetchter, de MediaChannel, cuestionó la mediocridad de la cobertura durante la guerra en Irak y cree que la supresión de opiniones anti-guerra, mas la exhibición de imágenes pasteurizadas, no responde únicamente a ineptitud, polarización y unilateralidad, sino que alinea a ciertos periodistas con los esfuerzos 'lobbisticos' de los dueños de grandes medios para conseguir en junio la desregulación de la FCC.

Y la radio, ¿qué?

La cadena radial Clear Channel Communications ofrece el mejor ejemplo de concentración mediática, con 1.225 emisoras y 62 estaciones de TV (24% de la audiencia nacional). Un estilo de 'producción centralizada', basado en 'economía a escala', eliminó puestos de trabajo y los s ervicios de noticias locales a través del medio-oeste de EE.UU.

Ya no le interesan los crímenes de pueblo, menos los pequeños conflictos políticos y eventos socio-culturales de las comunidades. Lo local no se globaliza, sino que desaparece. Por añadidura, Clear no tolera transmisión de música ni entrevistas de artistas y autores críticos de la guerra. El autoritarismo mediático trae consigo la censura, tan temida en los mitos de libertad del pueblo estadounidense. (El San Francisco Chronicle, el diario de la 'Patty' Hearst, despidió a un periodista por haber sido arrestado en una manifestación contra la guerra de medio millón de personas. No quedó claro si fue por la marcha, por la detención... o por ambas).

< lang="ES-VE" style="FONT-SIZE: 10pt;FONT-FAMILY: Verdana;">

Todo indica que el binomio Bush/Powell otorgará la buscada desregulación que cambiará el mapa de las comunicaciones. El hijo de Michael Powell que capitanea la FCC, Michael, anticipo que los intereses de las megas corporaciones necesitan la protección del 'ángel del interés publico'.

El impacto de estos cambios será desastroso en la calidad de la información pública y fatal para la democracia estadounidense, ya deteriorada con las restricciones a las libertades publicas establecidas por la dictadura de la Casa Blanca. El control mediático será total cuando los dueño s de diarios posean simultáneamente diarios y estaciones de radio y TV en las mismas ciudades.

'Era megalítica de los medios'

La periodista Eli Pariser vaticina una suerte de glaciación regresiva, de enormes cambios en el mundo estadounidense de los medios de comunicación. Las sombras que se ciernen sobre el futuro sacrificarán la diversidad en aras de las mega-ganancias, cree Neil Hickey -de Columbia Journalism Review- con la presencia exclusiva de mega-corporaciones en la difusión de noticias.

Jeff Perlstein, director ejecutivo de Media Alliance, explicó que la guerra obligó a su organización crítica de los medios a difundir panfletos con noticias fidedignas, en un esfuerzo David/Goliath por contrarrestar el discurso único. Norman Salomón, animador del Institute for Public Accurancy, se toma la molestia de distribuir comunicados -'press release'- a los medios para indicarles 'otras' posibles fuentes que deberían consultar. Incluye nombres, teléfonos y semblanzas de potenciales informantes que pueden brindar un punto de vista distinto.

Un subproducto de la concentración y globalización de los medios en EE.UU. es el creciente desalojo de las mujeres en los puestos de trabajo, principalmente en los diarios. Cada vez hay menos escritoras, que es el nombre que le dan aquí a quienes redactan para los medios. 'La voz de las mujeres cae en una espiral de silencio en los grandes medios' se queja Caryl Rivers, de Women's Enews.

Pariser cree que el periodismo regresará a una edad peor que la de piedra, a 'una era megalítica de los medios'. Una o dos mega-corporaciones gobernarán el mundo de las comunicaciones... y de la cultura masiva.

Las voces criticas: 'media watch'

Las élites estadounidenses contestatarias no podrían darse cuenta de esta gigantesca conspiración silenciosa contra las libertades de expresión e información si no se levantaran algunas voces criticas.

La denuncia mas fuerte y mas respetada proviene de laboriosas organizaciones 'media watch', asociaciones independientes animadas muchas veces por periodistas que abandonaron el genero de investigación para criticar a los medios, usando siempre al periodismo como herramienta de trabajo.

Sus estudios revisten, además, un cierto carácter científico y estadístico. Según el legendario George Seldes, el máximo exponente estadounidense del periodismo de investigación -fallecido en 1995 a la edad de 104 años- los medios son reacios a investigarse y a informar al público sobre ellos mismos.

'Media watch' consiste en observar, vigilar y criticar a los medios. Norman Salomón, del Institute for Public Accuracy ( se traduce como "Instituto Publico por la Veracidad, (o transparencia)") convirtió la crítica en un medio de vida: publica muy buenos libros y su columna la compra una quincena de diarios prestigiados. Dice que aprovecha 'algunas trizaduras en la pared' y accede a algunos medios de baja hostilidad hacia la crítica.

Salomón trabaja también con Jeff Cohen, del FAIR de Nueva York. La sigla es también un acrónimo que significa justicia o imparcialidad. Corresponde a Fairness & Accuracy In Reporting, algo así como "Limpieza y veracidad en el periodismo". Media Alliance, 'alianza mediática', funciona como 'watch' (observatorio), editorial, mutual (seguros médicos) y, al mismo tiempo, ofrece cursos de mejoramiento profesional a sus 3.000 afiliados, explicó su CEO (director ejecutivo) Jeff Perlstein. Exhibe una clara postura de lucha democrática contra las corporaciones mediáticas.

Algunos críticos provienen del 'campo enemigo', como Barry Diller, fundador de Fox Broadcasting y actual CEO de USA Network, apasionado opositor de la abolición de normas que regulen a los dueños de medios. Cree que la normativa fiscalizadora es indispensable para impedir que las corporaciones controlen todo lo que vea, lea y escuche el ciudadano. No quiere que sustituyan o coadyuven al Gran Hermano de Orwell.

Alegando que las libertades de expresión e información no conciernen sólo a los periodistas y a los medios independientes, sino también al ciudadano común, muchas organizaciones convocan a agitar esas banderas y oponerse a la desregulación que fragua la FCC. Moveon Media Corp. asegura tener a 29.000 estadounidenses comprometidos en trabajar por un periodismo balanceado y transparente.

Plantean 10 años de cárcel por ataques a libertad de prensa

Plantean 10 años de cárcel por ataques a libertad de prensa

Propone Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, que la agresión contra informadores se clasifique como delito del fuero federal además de multas que van de los 300 a 3 mil días

Violencia contra los periodistas amenaza a democracia, alerta ONU 2007-05-04 Cárteles mexicanos, predadores de la libertad de prensa: RSF 2007-05-03 “México, segundo país de alto riesgo para periodistas” 2007-04-26 Satisface a Reporteros sin Fronteras despenalización de delito de difamación 2007-04-13

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Viernes 25 de mayo de 2007

11:16 Sancionar con cárcel a quienes interfieran en el trabajo de los periodistas, plantea iniciativa del senador perredista, Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión.

Además, clasificar como delito del fuero federal (no del fuero común como establece la ley actualmente) las agresiones contra los informadores.

Se sancionaría con prisión de cinco a 10 años y de 300 a 3 mil días de multa al que por cualquier medio obstaculice el libre ejercicio de las libertades de expresión y de prensa.

La iniciativa propone reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y el Código Penal Federal con el propósito de reforzar la protección del ejercicio periodístico.

Hacerlo ante la creciente ola de ataques y amenazas contra periodistas.

La estadística revela que en el último sexenio 30 periodistas fueron asesinados y cinco están desaparecidos.

Para el senador perredista, la violencia contra quienes trabajan en los medios de comunicación se ha vuelto una práctica constante.

A pesar de ello, se queja, el Estado mexicano continúa sin cumplir con las recomendaciones que en la materia realizó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde 1998, de promover la revisión de la legislación reglamentaria de los artículos 6 y 7 de la Constitución y establecer las medidas necesarias para sancionar a los responsables de delitos cometidos contra personas que ejercen el derecho a la libertad de expresión.

Por ello, su propuesta para que clasifique como delito del fuero federal las agresiones que se cometan contra periodistas.

Si esta iniciativa se aprueba por las dos cámaras, se castigará con prisión de cinco a 10 años y de 300 a tres mil días de multa al que por cualquier medio obstaculice el libre ejercicio de las libertades de expresión y de prensa.

La misma sanción para quien atente por las vías físicas, psicológicas, violentas o económicas, en contra de los medios de comunicación o de periodistas en el desempeño de su labor profesional, con la intención de impedir, obstruir, evitar o distorsionar la información de noticias e informaciones.

mvc/goc

Cierra Cambio por temor a atentados

Cierra diario Cambio Sonora por temor a atentados

Corresponsalía

24/05/2007 21:00

Sonora, Son. El director del periódico Cambio Sonora, Roberto Gutiérrez Torres, anunció el cierre temporal ante el temor de un nuevo atentado que pudiera causar la muerte de algún empleado, luego de que en el transcurso del último mes ha sufrido dos granadazos.

Gutiérrez Torres dijo que estiman que el diario permanecerá fuera de operación por 30 días, por lo que este viernes será la última publicación del rotativo, "por la falta de garantías para ejercer nuestras labores periodísticas".

Señaló que ante la poca seguridad para el personal del diario, después de los atentados con granadas de fragmentación que se perpetraron contra el rotativo el 17 de abril y 16 de mayo pasados, la Organización Editorial Mexicana, dueña del periódico, decidió cerrar operaciones por un mes.

"Estamos totalmente indefensos, pero consideramos que en cuanto tengamos garantías por parte de cualquiera de los tres niveles de gobierno para desempeñar nuestra labor, reanudaremos nuestras publicaciones", afirmó el director.

Gutiérrez Torres explicó que los 135 empleados del periódico recibirán el pago de un mes de salario.

El rotativo de circulación estatal inició operaciones en 1988 como El Nacional, pero en agosto de 1994 pasó a manos de la iniciativa privada, bajo la dirección de la familia Capdeville.

Se trata de una cacería de brujas, aclara la Asociación de Periodistas Polacos

Desmienten que Kapuscinski haya sido espía del régimen comunista en Polonia

DE LA REDACCION

El recientemente fallecido periodista y escritor polaco Ryszard Kapuscinski no fue un colaborador del gobierno comunista de su país, como señaló el pasado lunes el semanario Newsweek Polonia, afirmó el presidente honorario de la Asociación de Periodistas Polacos, Stefan Bratkowski.

La versión on line del diario chileno El Mercurio consignó ayer las declaraciones del periodista, quien consideró las acusaciones contra Kapuscinski como parte de una campaña de desprestigio contra personajes importantes, instrumentada por el actual gobierno polaco.

''Para mí, el caso de Kapuscinski es una prueba de que Polonia está viviendo hoy una auténtica cacería de brujas, algo similar a la terrible vergüenza que fue para la democracia universal el macartismo que conoció Estados Unidos en los años 50", señaló Bratkowski.

El periodista recordó que cuando el autor de Ebano ''comenzó su trabajo de corresponsal de la Agencia de Prensa Polaca en el extranjero, todas las personas que salían del país estaban obligadas a comprometerse a que, tras su regreso a Polonia, informarían sobre lo que vieron y oyeron en sus viajes".

Hombre íntegro

Kapuscinski se plegó a esta disposición, pero ''nunca hizo nada contra nadie, porque era un hombre de gran honestidad e integridad". De hecho, el ganador del Príncipe de Asturias hizo una velada crítica al estalinismo con su libro El emperador, refrendada con Imperio y promovió la inconformidad de los periodistas de su país frente a la censura gubernamental, aseguró Bratkowski.

''Todo eso me da derecho a definir las acusaciones como una gran mentira y como una gran canallada, porque Ryszard, muerto hace apenas unos meses, ahora no se puede defender", puntualizó.

Kapuscinski realizó labor de espionaje

Kapuscinski realizó labor de espionaje

El Universal
Martes 22 de mayo de 2007

El semanario polaco Newsweek reveló que el periodista colaboró con el régimen comunista al tiempo que escribía sus reportajes

VARSOVIA (Reuters).- El periodista polaco Ryszard Kapuscinski, fallecido en enero pasado y considerado en varias ocasiones como candidato para el Premio Nobel de Literatura, espiaba para el régimen estatal en la era comunista mientras escribía crónicas sobre sitios de conflicto en el mundo que lo hicieron famoso, según revelaciones que hizo ayer el semanario polaco Newsweek.

La edición de esta semana de Newsweek Polska muestra en su portada a quien fuera llamado “reportero de reporteros” sentado en el interior de una bañera, con diarios desperdigados en su derredor. Esta imagen llama a una nota en interiores que revela datos que ligan al periodista europeo con la policía secreta, los cuales sugieren que los viajes que realizó en las décadas de los 60 y 70 fueron posibles gracias a los trabajos encubiertos que llevó a cabo para el régimen comunista.

Los informes sobre Kapuscinski, quien murió el pasado mes de enero, a los 74 años de edad, siguen a una serie de publicaciones en los medios que difunden los nombres de figuras importantes que, supuestamente, fueron agentes de la era comunista.

Desde 1959 hasta 1981, cuando Polonia estuvo gobernada por el régimen comunista, con respaldo soviético, Kapuscinski cubrió los lugares más pobres y peligrosos del mundo como corresponsal de la agencia de noticias estatal polaca, la PAP.

El autor de El emperador, un relato sobre la caída de Haile Selassie, de Etiopía, y de El Sha, sobre el derrocamiento de Mohammad Reza Pahlavi, de Irán, por mencionar sólo dos títulos de su amplia producción periodística y literaria, viajaba a través de África y América del Sur al momento de su supuesta colaboración como espía.

Newsweek publicó extractos de los archivos de Ryszard Kapuscinski en el Instituto de Memoria Polaca, que lo exponen como un agente de la policía secreta comunista durante el periodo comprendido entre 1967 y 1972.

En aquel momento, asegura el semanario, era casi imposible abandonar el país sin firmar un documento para cooperar con el régimen.

“Durante su cooperación demostró mucha voluntad, pero no ha provisto ningún documento significativo”, dice el archivo de Kapuscinski, según extractos citados por Newsweek Polska.

La policía secreta reclutó a Ryszard Kapuscinski, a menudo considerado candidato para el premio Nobel, aunque nunca lo consiguió, a mediados de la década de 1960, y su colaboración finalizó alrededor del año 1972, señaló el semanario polaco.

“Ningún periodista estadounidense debió trabajar con la CIA para poder abandonar el país”, dijo Ernest Skalski, amigo y colega de Kapuscinski.

“Pero Kapuscinski tuvo que hacerlo (…). Si no aceptaba, no hubiera escrito sus libros. No habría el Kapuscinski que conocemos ahora”, agregó.

Una campaña para eliminar de la vida pública a los espías de la era comunista se lanzó en el país desde que el incondicional anticomunista Jaroslaw Kaczynski, el primer ministro de Polonia, y su hermano mellizo, Lech, el presidente, asumieron el poder.

Hay quienes justifican tanto al gobierno de derecha que hoy rige a Polonia como a estas “purgas”, argumentando que Polonia no debe sólo renovarse moralmente, sino minar el poder que aún poseen los antiguos aliados del extinto régimen comunista.

El viejo Kapuscinski provoca revuelo

La liberación de archivos del gobierno polaco durante la Guerra Fría generó una nueva controversia sobre el recientemente fallecido historiador y periodista polaco Ryzard Kapuscinski.

Según un reporte de Newsweek Polonia el periodista era una especie de agente que envíaba además de su trabajo periodístico informes informes al gobierno polaco de los países que visitaba.

En 1970, señala la revista Newsweek Polonia, Kapuscinski escribió un informe de cinco páginas sobre la situación general en América Latina, con énfasis en la política exterior de Cuba. También escribió tres páginas sobre la situación política en México.

'Newsweek Polonia' señaló que Kapuscinski, quien trabajó como corresponsal para la agencia estatal PAP en las décadas de los 60 y 70, escribió análisis para el servicio de inteligencia polaco bajo el seudónimo de 'Poeta'. De 1967 a 1972 lo hizo bajo el seudónimo de 'Vera Cruz'.

La noticia ha generado una cascada de reacciones. El periodista Antonio Ortuño en el blog de la Revista Letras Libres bajo el título "El santo que espiaba" se alegra de la revelación. En esta alegría coincide también el diario poblano Cambio bajo el epígrafe "El Crepúsculo de los Dioses".

La reacción ante esta algarabía no se ha hecho esperar. Leo en la Jornada un desmentido de un compañero del periodista polaco.

Diversdad Cultural e industrias culturales

El pasado 21 de mayo se celebró el Dia Mundial de la Diversidad Cultural. La rápida expansión mundial de las industrias culturales de Occidente -especialmente las anglosajonas- en el contexto económico de la globalización, no sólo dificulta la competencia a los productos de naciones menos desarrolladas en este sector sino también la modificación de sus imaginarios sociales.

Dada la gran inversión que requieren los productos audiovisuales, las naciones con menos recursos optan por importar los anglosajones para evitar el handicap de una competencia desigual así como para reducir de gastos, provocando una disminución de las cuotas de producción nacional.

Así, si a priori, la entrada de nuevos imaginarios procedentes de los productos culturales de unas regiones a otras se puede considerar una fuente de enriquecimiento, a la práctica, las consecuencias que se evidencian son nuevas formas de dominación cultural.

Derecho a la libertad de expresión no es ilimitado: Corte

Derecho a la libertad de expresión no es ilimitado: Corte

Definen ministros por primera vez a la vida privada como “aquella parte de la vida humana que se desarrolla a la vista de pocos o que constituye la vida personal y particular”

Carlos Avilés
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 23 de mayo de 2007

16:20 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respaldó el artículo 1 de la Ley de Imprenta que protege el honor y la reputación de una persona de cualquier manifestación o expresión que alguien más emita en su contra.

La mayoría de ministros de la Primera Sala del alto tribunal llegó a la conclusión de que "el derecho a la libertad de expresión, aun cuando es un derecho fundamental y protegido constitucionalmente en la Carta Magna, no es ilimitado".

La libertad de expresión, precisaron, está limitada por el respeto a la vida privada, la cual, por primera vez la definieron como "aquella parte de la vida humana que se desarrolla a la vista de pocos o que constituye la vida personal y particular".

Para la Corte la vida privada "es el ámbito privado reservado para la propia persona del que quedan excluidos los demás, a reserva de la voluntad de cada individuo de compartir dicho ámbito".

De ahí que, aseguró la Corte al resolver un juicio de amparo, "de lo anterior deriva el derecho fundamental a la vida privada y a la intimidad, que consiste en que los individuos no pueden ser molestados por persona o entidad alguna respecto a su vida privada".

Es por ello que, agrega la sentencia de la Corte, "cuando se afecta el honor de una persona con una expresión, se afecta su vida privada, por lo que al protegerse el honor y la reputación de una persona, se protege la vida privada, pues tales factores son parte integrante de la misma

Agreden a integrante de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan

Tenemos la necesidad de comunicarles estos lamentables hechos que le sucedieron en la mañana de hoy 23 de mayo del 2007 al miembro de la Comision de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, Rodrigo Santiago Hernandez.

ANTECEDENTES.

El pasado dia 5 de mayo de este año en Tehuacan, un policia fue asesinado, en la busqueda inmediata de los probables responsables la policia municipal que dirige el C. Javier López Cuevas, cometio varias violaciones a los derechos humanos de personas que vivian cerca de los
hechos. La CDHLVT documento tres casos especificos y lleva la asesoria y acompañamiento de dos de ellos, por este motivo es que se han emitido diversos comunicados de prensa condenando las violaciones a las garantias constitucionales y ademas señalando la responsabilidad
del director de seguridad publica quien niega las acusasiones aun cuando estan documentadas graficamente en los medios impresos locales y el propio presidente muicipal exhibio una disculpa publica sobre los hechos violatorios de los policias.

El director despues tuvo el desatino de declarar publicamente que las revisiones se harian encañonando a los sospechosos y que no le importaban las denuncias ante derechos humanos, ante esta nueva demostracion de ignarancia y abuso de poder, la CDHLVT hizo los
señalamientos necesarios y pertinentes, en uno de ellos se señalaba a el director Javier López Cuevas como responsable por omisión del lamentable homicidio del policia ya que durante su gestion no han sido capacitados, tienen malos sueldos y no cuentan con el equipamiento
necesario, tambien se señalo que era muy grave que el oficializara publicamente la violación sistematica de los derechos humanos y las garantias constitucionales al decir que se encañonaría a cualquier sospechoso (sin dar a conocer el criterio que define a un sospechoso)
y al mismo tiempo reconocer que durante su gestion los elementos de la
Policia Municipal nunca han tenido practicas de tiro.

HECHOS

Como parte de las actividades de la CDHLVT estan las de dar asesoria legal y gratuita y acompañamiento en los tramites y acciones legales que se entablen en contra de cualquier tipo de autoridad acusada de violar los derechos humanos.

Esta mañana a las 7:00 am se presento ante las instalaciones publicas de la dirección de seguridad publica el C. Carlos Rodriguez Anzures quien fue victima el pasado 5 de mayo de brutalidad policiaca, llego acompañado de el responsable de la oficina de la Comisión de Derechos
Humanos del Estado de Puebla quien solicitaría el nombre del policía o policías a quien Carlos Rodriguez lograra identificar y tambien en compañía de Rodrigo Santiago Hernández quien tomaria video de los policias señalados para que se integraran como pruebas a la accion
legal que el Sr. Carlos Anzures ha emprendido con motivo de las agresiones y el abuso de poder del que fue objeto y asi coadyuvar en las investigaciones del Ministerio Publico.

Cuando ya estaban identificados y Rodrigo Santiago se dispuso a tomar a los policias indiciados, el Comandante y el Subcomandante de la corporación le dijeron que no podia hacerlo, Rodrigo replico que era un lugar publico donde se encontraban y que los policias tambien son
funcionarios publicos, entonces los jefes policiacos lo empesaron a insultar, a lo que Rodrigo respondio diciendo que pertenece a los medios electronicos (colabora en una revista electronica), ellos dijeron que les valia madre y de forma inesperada otros policias comenzaron a agredirlo fisicamente hasta derribarlo, ya en el suelo recibio patadas mientras trataban de quitarle la videocamara, cosa que finalmente lograron y se la llevaron, cuando Rodrigo se incorporo otro
policia lo pateo y lo empujaba hacia el estacionamiento, Rodrigo le advirtio al policiçía que era de una ONG de Derechos Humanos, pero aun asi lo siguió empujando y pateando mientras le decia "que chingados quieres aqui, largate o te vamos a matar" mientras ya estaban a la
entrada del estacionamiento.

De estos hechos se dieron cuenta varias personas ademas del cuerpo de policias, tambien el representante de la CDH quien tomo nota del caso, ademas de la mirada complaciente de los mandos altos de la corporación, quienes desde un principio presecenciaron todo.

Al cabo de una hora llego Martin Barrios quien tambien es miembro de la CDHLVT y junto con el responsable de la CDH del Estado de Puebla fueron a exigir la entrega de la camara de video. los mismos comandantes la entregaron y ante el reclamo de la agresión solo se limitaron a decir: "ni le paso nada, a ver donde esta sangrando".

Esto demuestra que cuando el director de seguridad publica Javier López Cuevas dijo que no le importaban los Derechos Humanos lo decia en serio, al ser el responsable de los cuerpos de Seguridad Publica, agredio por omision a un miembro de la CDHLVT con un trabajo de mas de
12 años en el tema y quienes han sido reconocidos ampliamente por su labor en la defensa de los Derechos Humanos Laborales y de los Pueblos Indios, y lo hizo delante del representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Puebla.

Por los hechos descritos la CDHLVT señala como responsables de cualquier atentado a la integridad física de Rodrigo Santiago Hernandez, su familia y de los demas miembros de la CDHLVT a la direccion de Seguridad Publica, asi comoa todos sus mandos y todos
sus elementos.

Ya se ha puesto una queja ante la CDH de Puebla y se interpondra una denuncia penal.
Se ha convocado a una rueda de prensa el día de mañana a la 11:00 am en el Hotel Iberia.


Reyna Ramirez Sánchez
Tehuacan, Mx.
http://www.flickr.com/photos/19817580@N00/show/
http://makilas.blogspot.com/

Premio Walter Reuter

Ya está la convocatoria para el Premio Walter Reuter de periodismo

Para salvar a la prensa

La prensa escrita vive un momento crítico. No ha dejado de ser negocio, pero la racionalización empresarial atenta contra la profundiad periodística y la libertad de las mesa de redacción. Los reportajes se acortan; los diarios se desprenden de corresponsales en el extranjero, la información gráfica predomina sobre la argumentación, la información se entierra entre relatos de escándalo. El diario alemán Die Ziet publicó un artículo la semana pasada sobre la batalla de Wall Street contra la prensa norteamericana. El argumento central del texto era que el mercado en el que deben competir los periódicos en Estados Unidos y en otros lugares del mundo dificulta enormemente la satisfacción de los dos propósitos centrales de la prensa: informar y obtener ganancia.

De ello me entero por un artículo reciente de Jürgen Habermas. El mercado, que durante muchos años abrió plataformas para el debate autónomo, ámbitos de crítica e instancias de subversión, comprime hoy la esfera pública. Quien observa la televisión no contempla un tostador con imágenes. Quien lee el periódico no se entretiene simplemente. Es un consumidor pero, al mismo tiempo, es un ciudadano que participa de una cultura, conoce eventos políticos y forma su opinión. Ante el peligro de la devaluación del ámbito periodístico, Habermas acude al Estado como salvador. "Sin el impulso de una prensa que forme opinión, una prensa que informe de manera confiable y comente de manera cuidadosa, la esfera pública perdería la energía que requiere. Cuando está en peligro el suministro de gas, de electricidad o de agua, el Estado debe garantizar el suministro. ¿No debe hacer lo mismo cuando esta otra 'energía' está en peligro--una ausencia que puede provocar disrupciones que dañarían al Estado?"

http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/

Confía Corral en imparcialidad de la Corte ...

Confía Corral en imparcialidad de la Corte ante ley de medios

Notimex/ La Jornada On Line

22/05/2007 20:29

México. El director de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Javier Corral, confió en la imparcialidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para no ceder a las presiones de las televisoras y decretar inconstitucionales varios artículos de la llamada Ley Televisa.

En el marco de una reunión con la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, exhortó al Congreso de la Unión a tener un papel más activo en ese debate y efectuar las reformas que requiere la citada ley.

"Es necesario consensar una reforma integral y democrática a la Ley de Radio y Televisión, ya que es una de las asignaturas pendientes porque los medios electrónicos están influyendo en los temas políticos y electorales del país", precisó.

Recordó que el Artículo 28 de la citada ley es el tema primordial que la SCJN deberá resolver, ya que se otorgan privilegios a los actuales concesionarios de medios electrónicos

Corral Jurado manifestó su satisfacción por la apertura y transparencia con que la corte ha efectuado el proceso de consultas. "Estoy convencido de que los ministros actuarán con independencia y con imparcialidad", subrayó.

Citó lo manifestado por el ministro Salvador Aguirre Anguiano, en el sentido de que actuarán con imparcialidad y con salvaguarda de la Constitución ante quienes han dudado del trabajo de los ministros de la Corte.

El ex senador del Partido Acción Nacional (PAN) dijo que espera convencer a los ministros sobre la necesidad de reformar el Artículo 16 de la citada ley, que otorga el refrendo automático a perpetuidad de las concesiones de los consorcios de radio y televisión.

Asimismo, dijo que la reforma aprobada hace un año también afecta severamente a los medios públicos, estatales e incluso a los tres niveles de gobierno, ya que les impone requisitos prácticamente imposibles de cumplir para obtener un permiso de operación de una frecuencia.

Argumentó que la ley avalada por el Congreso, y que fue impugnada por 47 senadores de la anterior Legislatura, no contempla a las radiodifusoras indígenas y sólo otorga un manejo patrimonialista y monopólico al espectro de radio y televisión.

El profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, dijo que el sistema de subastas que se incluyó en la reforma, no termina con la discrecionalidad y sí fortalece a los grandes concesionarios.

Mi tirano de cómic preferido

Revuelo causó el ácido humor de Juan Carlos Domínguez en su visita a Puebla a principios de mes. La Puebla decimonónica, de champurrado y de cemitas fue incapaz de digerir la flema norteña del periodista del Semanario Zeta al darle a Marín el epíteto: "tirano de cómic". Más quecaracterización despectiva del periodista, arranque lúdico, revitalización de la glándula tiroides, mirada etnográfica desde el muro.
Eso, fisura en el muro de la cemita y no juicio sumario.
Víctima de la ironía tijuanense fue la columna periodística "Dios en el poder", luego de publicar una reseña sobre "Puebla en su Tinta: Mediósfera y Academia se desvaneció. Las razones de extinción de la leída sección guerrerense-huachinanguense se encuentra en un par de emotivos posts dignos de lectura hemerográfica.
Ora sí. "Estos poblanos, en su estado precioso", diría Juan Carlos.
Pues sí. "Estos poblanos", a los que los ofende la inteligencia.

Propuesta...

Marcela Turati, de Excelsior propone:

"Por qué no armamos una manifestación nacional? O nos ponemos de acuerdo en todas las redacciones para hacer una manifestación silenciosa de brazos caidos por una media hora?"

La protesta de brazos caidos no es mala idea, sea como protesta nacional, sea como grito de apoyo, pero también como una primera tentativa de ver hasta donde se puede llegar acá en el estado, con miras a establecer una herramienta si no de presión al menos de visibilidad

Exigen periodistas garantías para el ejercicio de su profesión

Tal parece que para que de verdad impacte, aún entre nosotros, el problema que enfrenta el gremio los desaparecidos o asesinado tienen que ser trabajadores de las televisoras...

Por lo pronto en Monterrey "los comunicadores y periodistas de Nuevo León, alzaron la voz y exigieron a las autoridades estatales respeto a la libertad de expresión, y garantías para el desarrollo seguro de la profesión.

"En una marcha silenciosa que se realizò poco después del mediodía de este sábado, en la Explanada de los Héroes, en pleno corazón de Monterrey, en la cual se dejó oír el grito de “Ni uno más”, y “sí a la libertad de expresión” por parte de decenas de periodistas de la metrópoli de Nuevo León.

"El motivo de la movilización de periodistas neoleoneses es la lentitud en las investigaciones en torno a la desaparición de Gamaliel López Candanosa y Gerardo Paredes Pérez, del equipo de noticias de TV Azteca Noreste, desaparecidos desde la noche del pasado 10 de mayo; sin que hasta el momento la Procuraduría estatal revele los motivos de la desaparición.

"La protesta encabezada por la reportera de Milenio Monterrey, Adriana Esthela Flores; inició poco después del mediodía, y en ella, los representantes de diversos medios de comunicación se colocaron cinta adhesiva en la boca, en protesta por la falta de respeto a la libertad de expresión que se gesta desde diversas oficinas de los tres niveles de gobierno, y ahora, desde la mira de la delincuencia organizada.

"Dijo que los comunicadores, periodistas, editorialistas y comentaristas de medios televisivos, impresos y radiofònicos no “podemos quedarnos callados” ante la peor amenaza que enfrentamos en el desarrollo del trabajo informativo, los suecuestros, la amenazas de muerte, sometimiento armado por parte de los cuerpos policiacos e incluso, los atentados armados que han vivido algunos periodistas de la localidad.

"Flores, respaldada por reporteros, camarógrafos y fotógrafos de la entidad, que las autoridades gubernamentales y la Procuraduría General de Justicia del Estado, garantice el libre ejercicio periodístico en Nuevo León.La reportera, que fue galardonada en el 2006 por su desempeño periodístico; añadió que ya arribo a Nuevo León la ola de violencia que se registra en otros estados contra los reporteros.

"Destacó que en los últimos meses se han registrado en todo el país la desaparición de siete comunicadores, incluyendo a los dos reporteros de TV Azteca de Monterrey que no se han reportado a su trabajo y a sus casas desde el pasado 10 de mayo".

Nota de Patricia Salazar Martínez . Reportera Periódico abc / Grupo Radio Alegría en Nuevo León. Corresponsal Excelsior México.

Violencia contra la prensa

México, uno de los países más violentos: Leonarda Reyes

Entrevista a Leonarda Reyes, directora del Centro de Periodismo y Ética Pública

Por: José de la Luz Lozano.

“El patrón de violencia en contra de reporteros viene desde el 2004″, comenta la directora para AW noticias.

Y de sus palabras cabe resaltar el hecho cuando comenta que “a México se le está considerando como uno de los países más violentos, luego de los 10 crímenes del 2006 con la marca de la delincuencia organizada”.

Interpretación

Ayer, como toda reportera saturada de notas, hice gala del "chacaleo". Pero, para mi mala fortuna encontré una nota en "notimex" sobre el tema solicitado en mi medio de comunicación.
Señores les dejo la nota para que alguien intente "revolcar" el texto para crear uno propio. El segundo párrafo es lo mejor de la nota y nos indica que la nota va hacia: ninguna parte.
Para entender la nota es necesario jugar a: "interprete las interpretaciones de la interpretación que intentó interpretar el reportero en torno a la declarante"


Notimex

La Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias del Instituto Estatal Electoral (IEE) declaró improcedentes las denuncias presentadas por el PRI y PRD contra el diputado federal del PAN y aspirante a edil, José Antonio Sánchez Díaz de Rivera.

Rosalba Velázquez Peñarrieta, presidenta de dicha comisión del IEE, dijo que tomaron esa determinación por los argumentos de hecho y de derecho presentados por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

'Las pruebas presentadas fueron con base en notas periodísticas y un video, así como una cinta, las documentales privadas fueron relacionadas a fin de no dejar dudas de la veracidad de los hechos', comentó.

Agregó que entre las pruebas figuraban publicaciones de diferentes columnistas, quienes sólo hicieron señalamientos y no aportaban datos contundentes.

Dijo que por ello, y de acuerdo con la norma, declararon infundada la denuncia presentada por el entonces representante propietario del PRI, Omar Bernardo Luna Maldonado.

Asimismo, la presentada por la dirigenta estatal del PRD, Marielena Cruz Gutiérrez, por la secretaria General, Irma Ramos Galindo y el representante, José Hugo Salvador Aguilar Díaz.

Velázquez Peñarrieta indicó que la acumulación de las denuncias se atendió de manera minuciosa y con diferentes criterios de la sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Indicó que las partes tuvieron la personalidad para actuar y que las denuncias en materia de este dictamen fueron procedentes en cuanto a su tramitación y de conformidad con lo establecido.

Enfatizó que los integrantes de la Comisión de Vigilancia trabajaron bajo los principios rectores de objetividad, imparcialidad, seguridad certeza y legalidad jurídica.

Por su parte, los representantes de los inconformes se declararon en contra de la determinación del IEE, pues, dijeron, José Antonio Sánchez violó el reglamento de precampañas.

Periodistas desaparecidos en N. L

Después de la desaparición y ejecución de dos reporteros uno de Aguaprieta Sonora y uno más de Acapulco en Guerrero, el periódico "El Universal" publicó hoy jueves 13 de mayo que el reportero Gamaliel López y su camarógrafo Gerardo Paredes están desaparecidos desde el pasado jueves 10 de mayo

Ryszard Kapuscinski: Simplemente un Maestro

Por Luis Sepulveda Fuente: Carne de Blog | Le Monde Diplomátique

Una tarde invernal de 1986 cuando Bonn era todavía la capital de la República Federal Alemana y todo el mundo coincidía en que lo mejor de aquella ciudad-ministerio era el tren que llevaba a Colonia, entré a una “Brauerei” para combatir el frío entre la cálida camaradería que siempre se da en las cervecerías alemanas, y para leer el atado de prensa latinoamericana que llevaba conmigo.

Así, entre sorbo y sorbo a una estupenda cerveza rubia, revisaba el último número de “Veja”, la mítica revista brasileña, y no presté atención al recién llegado que formuló el muy cortés “Darf ich bitte…?” para sentarse también a la mesa para diez o más personas y que ocupábamos tres tipos, todos con olor a tinta, pues en Bonn de cada diez personas siete eran periodistas y los otros tres estaban ahí por error. El recién llegado se sentó, ordenó una cerveza y de pronto, indicando mi atado de periódicos y revistas, preguntó en español si le permitía echar un vistazo al último número de “Análisis”. Entonces me fijé en ese hombre alto, corpulento, de ojos casi transparentes y una cabellera cana que le daba un aire de profesor.

Le pasé la revista chilena y cumplí con la regla de cortesía alemana de darle la mano, decir mi apellido y preguntarle cómo estaba.

- Kapuscinki, muy bien, gracias, ¿y usted?- contestó.

-¿Ryszard Kapuscinski?- supongo que debo haber balbuceado, pues no todos los días se conoce a un escritor y periodista al que se admira a ultranza.

De él había leído “Ebano”, esa recopilación de artículos magistrales, le debo el haber entendido medianamente Angola, Mozambique y Cabo Verde, parte del dolido y sufrido corazón de África, “La guerra del fútbol”, y otros muchos textos que seguía con pasión en el Frankfurter Allegemeine Zeitung, el legendario FAZ , un periódico conservador de un respeto por la información que ya quisieran muchos medios autodenominados “progresistas”. Lo que más admiraba de sus trabajos era su tomar partido, porque en el periodismo la neutralidad no existe, y a partir de ahí su insistente ética que nunca consideró “carne de noticia” a los protagonistas de todas las guerras civiles, guerras inducidas por el primer mundo, y revoluciones que le tocó cubrir como corresponsal de la PAP, la agencia polaca de noticias. Con su esfuerzo que siempre fue una pedagogía de la información, Ryszard Kapuscinski escribió día a día la historia de los de abajo, la historia de la carne de cañón condenada a no tener memoria pues todas las tragedias serían descafeinadas por la historia oficial.

Aquella tarde, me hizo muchas preguntas sobre Chile, se interesó por el esfuerzo que significaba sostener una revista como “Análisis”, y nos despedimos tras darnos las direcciones y los números de fax.

En los años siguientes nos escribimos dos o tres veces, el fax fue un invento perverso que no conserva los textos, se van borrando desde los márgenes hacia el centro, pero siempre guardé en mi memoria con orgullo esa conversación en una cervecería de Bonn.

Volvimos a encontrarnos en el años 2002, ambos como miembros del jurado internacional del Premio Grinzane Cavour, en Turín, Italia. En cuanto nos fue posible escapamos de la parte oficial y para nosotros excesivamente académica del Premio, y nos echamos a andar por Turín, en medio de la neblina de enero, buscando un lugar tranquilo donde beber un vino y contarnos cómo y cuánto había cambiado el mundo desde la tarde en que nos conociéramos. Me hizo narrar varias veces mi visión de la caída del muro de Berlín en el “check point Charlie”, y a mi vez le pedí que se explayara sobre el tema que más le preocupaba: el fin del derecho a estar informados, la manipulación mercantil de la libertad de prensa cada vez más envilecida por el poder de los grandes grupos económicos, y en caso específico de Polonia, la monstruosa convicción de que el capitalismo salvaje es sinónimo de democracia.

La estupenda grapa que nos ofreció en patrón del “Mama Licia” no conseguía alejar el sabor amargo de sabernos testigos del empobrecimiento de la labor informativa, de los profesionales que salen de las escuelas de periodismo cada vez peor formados, de la estupidez de creer que el periodismo de investigación se hace en google, de la prostitución galopante del periodismo y la literatura cuyo único norte es “triunfar”, aunque nadie sepa por qué ni para qué.

Tras el encuentro de Turín quedamos contactados por correo electrónico, y cada vez nos seducía más la idea de reunir a un grupo de periodistas de la talla de Gianni Mina, Ignacio Ramonet y él mismo, para realizar talleres de lectura contemporánea de la información.

El año 2003 Ryszard Kapuscinski recibió el premio Príncipe de Asturias de comunicación y humanidades, y una vez más nos echamos a andar por la ciudad de Oviedo buscando un lugar donde beber un vino tranquilos y al margen del protocolo que lo ofuscaba. Recuerdo que encontramos un bar extrañamente silencioso y medio vacío muy cerca de un edificio conocido como La Jirafa, recién habíamos pedido dos copas de vino, cuando una joven periodista lo reconoció desde la calle, entró, y le solicitó una breve entrevista.

-Nunca he leído nada suyo, ¿me explica de qué hablan sus libros?- consultó la periodista, y Ryszard Kapuscinski, ese hombre que hablaba perfectamente español, francés, portugués, italiano, inglés, ruso, que había vivido e informado los sucesos más relevantes de la segunda mitad del siglo XX, que había sobrevivido 30 revoluciones y en cuatro ocasiones estuvo a punto de perder la vida, y que además era autor de una veintena de libros de lectura obligatoria para cualquiera que se sienta digno de ser un periodista, simplemente respondió: “mis libros no hablan”.

Al año siguiente, en noviembre de 2004, hacía un frío atroz en Varsovia, y yo salía de una radio que, según mi traductora, era la emisora más progresista de Polonia. Había concedido una entrevista que comenzó con una declaración de principios del periodista que me entrevistó: “nosotros en Polonia hacemos otra lectura del régimen de Pinochet, consideramos que él salvó a Chile del comunismo y los chilenos debían mostrarse agradecidos”. Tras mandarlo a la mierda y suspender la entrevista llamé a mi amigo Ryszard Kapuscinski pues necesitaba ver la cara amable de Polonia.

Una vez más me habló de la ideologización de todo en nombre de una pretendida libertad que supuestamente es para desideologizar. Esa era parte de la guerra sin soldados que tanto le preocupaba, esa guerra de mentiras para justificar el hedonismo que sostiene a la sociedad occidental, a la cultura de la insolidaridad y del revisionismo histórico.

No volvimos a vernos, quedó pendiente una cita para junio de este año, en Turín, a la que acudiré y con el recuerdo de mi amigo Ryszard Kapuscinski caminaré hasta encontrar un lugar tranquilo para beber un vaso de vino y hablar de las embarcaciones que día a día llegan a playas mediterráneas cargadas de sobrevivientes famélicos y de africanos muertos mucho antes de empezar el viaje; muertos por siglos de expoliación y abandono. Y mi amigo dirá: “Su historia es muy trágica, pero el hecho de que esa gente sobreviva y sepa reírse, nos dice que tienen un alma maravillosa”. Eso dirá mi amigo, el Maestro Ryszard Kapuscinski.

Este artículo de Luis Sepúlveda fue redactado especialmente para el libro Ryszard Kapuscinski Reportero del Siglo. Y fue tomado del diario Monde Diplomatique

Ecos del 5 de Mayo o la virtual militarización

A UN PASO DEL ESTADO DE EXCEPCIÓN
Los recientes enfrentamientos en Michoacán y Oaxaca entre el Ejército y 'el crimen organizado' son el inicio de los deseos ocultos del presidente postizo dados a conocer en su cuarta visita a Puebla el pasado sábado.
Con un discurso beligerante y autoritario, poco a poco expone a los soldados mexicanos buscando el aval del pueblo mediante... Sí, otra vez... con campañas de miedo.

p.d. Pero... ¿qué se puede esperar de alguien que es fan de Adal Ramones?

LIBERTAD DE PRENSA:"Una figura retórica"

Por Constanza Vieira

Fuente: IPS

BOGOTÁ, 2 may (IPS) - "La libertad de prensa es una figura puramente retórica", dice en esta entrevista el periodista colombiano Javier Darío Restrepo. "Lo único que cuenta son los periodistas libres". La independencia está en el espíritu del reportero como individuo, subraya. Y advierte: "Toda fuente miente, mientras no se demuestre lo contrario".

Restrepo nació en 1931 en el noroccidental departamento de Antioquia, el que ha puesto más víctimas a lo largo de décadas de guerra en este país. Tras más de medio siglo de trabajo en prensa escrita, un cuarto de siglo en televisión y 20 libros, hoy es considerado maestro por sucesivas generaciones de periodistas del continente. (Sigue ACA)

Verdadero periodismo, la urgencia

Jorge Machuca Milenio diario

A Puebla le urge que los medios y sus reporteros comiencen a hacer verdadero periodismo de investigación como una forma de paliar las deficiencias en las instituciones gubernamentales que se dedican a fiscalizar a la propia administración pública y de garantizar el derecho a saber que tiene la ciudadanía, se dijo en la jornada de clausura del encuentro de periodistas “Puebla en su Tinta”.

Luego de que reporteros de diferentes medios electrónicos e impresos poblanos se quejaron de la censura, falta de tiempo, espacios y presupuesto para desarrollar investigaciones periodísticas y publicarlas, Jacinto Rodríguez Munguía, investigador de la revista Eme Equis y de la Fundación Prensa y Democracia, dijo que justo en ese momento es cuando más se debe hacer verdadero periodismo de investigación con perseverancia y paciencia.

“No podemos venir con el argumento de que estamos aplastados por las circunstancias”; el periodista de investigación debe exigirse más y apasionarse por su trabajo.

Incluso, aventuró, hay que “jugar un poquito a ser Dios para crear una gran historia, es una de las maravillas del periodismo de investigación, en el que tenemos que exigirnos escritura memorable, un periodista de investigación se hace leyendo, provocando, hurgando, no entiendo a un periodista sin pasión, es coraje y amor lo que requiere esta investigación”.

El especialista en temas de la Guerra Sucia, insistió en que “no hay periodismo si no hay placer” y dijo que está comprobado que el periodismo de investigación vende bien, es de hecho una gran inversión, pero tiene sus riesgos, especialmente los personales.

“Nos lleva a entrar con todos los sentidos a las entrañas mismas de la humanidad, cuando entramos ahí no regresamos ilesos, nos transforma y puede que terminemos siendo buenos”, sentenció el investigador.

Ataques armados

En la mesa de periodismo de investigación, Javier Trujillo, reportero del diario Línea por Línea de Acapulco; Daniel Rosas, de El Mañana de Nuevo Laredo; y Juan Carlos Domínguez, del semanario Zeta de Tijuana alertaron acerca de los ataques perpetrados por el narcotráfico y los grupos paramilitares que se coluden con los diferentes niveles de gobierno, que han hecho de los medios y sus trabajadores, blancos constantes para generar temor en la sociedad y propiciar la autocensura.

El reportero de Nuevo Laredo dijo que su ciudad aún es territorio que se disputan los grupos que se dedican al tráfico tanto de personas como de drogas, “tienen un poder corruptor difícil de atacar”. En medio de las pugnas territoriales ha quedado la sociedad, y está siendo atemorizada a tal grado que la gente con mayor poder adquisitivo ha optado por emigrar a Estados Unidos o a otras entidades de México. “Los demás intentamos hacer nuestra vida normal”.

Los hechos en los que se involucró al narco, han sido denunciados constantemente por El Mañana, a cuyos directivos se les ha tratado de sobornar infructuosamente; la incomodidad del diario ha llegado a tal grado, que en febrero del año pasado, dos hombres con el rostro cubierto balacearon la redacción y lesionaron a Jaime Orozco, quien quedó paralítico tras recibir seis impactos de bala.“¿Qué hicimos para sobrevivir y mantenernos trabajando?; sólo la responsabilidad y que se está haciendo un trabajo honesto es lo que nos anima a seguir”, sentenció el informador, que señaló también que las denuncias hechas por la prensa internacional respecto a los ataques contra los medios, han ayudado a que cesen por el momento las hostilidades.

La desgracia es que en los medios con sede en el Distrito Federal, que tienen alcance nacional, especialmente en la televisión, se banaliza la información sobre la inseguridad sin denunciar quiénes son los responsables de los atentados, van al efecto y a la causa.

Javier Trujillo, periodista guerrerense, alertó que Acapulco se ha convertido en lo que el narcotráfico ha llamado un laboratorio para medir fuerzas entre grupos rivales, coptar o coludirse con las autoridades y matar a periodistas incómodos o que estaban a su servicio y ya no le son útiles.

Juan Carlos Domínguez, de Zeta, semanario creado hace 27 años, hizo una cronología de los ataques y asesinatos de sus directivos; en diferentes momentos, el actual aspirante a la gubernatura de Baja California, Jorge Hank Rhon, su familia y guardaespaldas han ejecutado a gente de Zeta y de nueva cuenta, como ha ocurrido desde hace 20 años, han intentado frenar su circulación.

¿Quién nos lee?

Una de las inquietudes comunes en las mesas de trabajo, fue el cuestionamiento respecto al fin del trabajo del reportero poblano; a ciencia cierta no se sabe quién lee los diarios y los periódicos digitales, además de los políticos y los medios con los que se compite.

El periodista peruano José Carlos Paredes, de la revista Etiqueta Negra, sostuvo que “no nos leen porque hacemos periodismo para los políticos y para los propios periodistas, no estamos buscando los temas relevantes”; urge retomar las historias sociales.

Salvador Frausto, de la revista Gatopardo, añadió que el número de lectores de diarios ha caído progresivamente, “en tiempos de Porfirio Díaz, El Imparcial tiraba 100 mil ejemplares, ¿qué medio de ahora podría presumir algo parecido?”.

Documentales y edición

En la mesa dedicada a los editores de periódicos, donde participaron representantes de Milenio Puebla, e-Consulta, La Jornada de Oriente y Síntesis, se coincidió en la urgente necesidad de profesionalizar a los reporteros, ya que muchos tienen errores elementales de gramática y ortografía.

Por su parte, documentalistas poblanos, como Tim Dirdamal, Erika Mercado, Byron Lechuga y Felipe Haro, urgieron a crear circuitos alternativos de exhibición de documentales para acerca más al público a ese tipo de filmaciones.

Mediosfera día uno

Los convenios publicitarios con el gobierno han silenciado a los medios: Prende
Fotoperiodistas poblanos por privilegian ética sobre la morbosidad en la imagen

Los cacicazgos atávicos que estaban con el PRI ahora están con AN, dicen periodistas regionales

Martín Hernández Alcántara En Puebla y otros estados del país, los convenios publicitarios que los gobiernos firman con los directivos de los medios de comunicación, han sometido el ejercicio periodístico a la voluntad de quienes les pagan y no al servicio de las sociedades a las cuales se deben., aseveró José Buendía Hegewisch, director ejecutivo de la Fundación Periodismo y Democracia, Asociación Civil.

Buendía Hegewisch participó en el panel Periodismo de Calidad, dentro del encuentro Puebla en su tinta, que organizó el colectivo Mediósfera y se celebra hoy también en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana Puebla.

El periodista y académico también hizo hincapié en el daño que le ha generado la impunidad del narcotráfico a los periodistas. Dijo que ante la violencia perpetrada y la nula justicia y efectividad de las autoridades para capturar a los agresores, los medios y los informadores han optado por el peor de los vicios periodísticos: la autocensura, un mal que había ido eliminándose paulatinamente en la transición democrática.

En la jornada de ayer también participaron los fotoperiodistas José Castañares de La Jornada de Oriente, Joel Merino y Andrés Lobato de Milenio Puebla, Rafael Durán de Intolerancia Diario, Pedro Pardo, de Mediática y Rodolfo Pérez de e-consulta, quienes coincidieron en que ante el criterio de los editores de periódicos que privilegian la violencia y imágenes morbosas y de escaso valor informativo, los trabajadores de la lente deben hacer prevalecer su ética.

En la mesa de periodismo regional Leticia Ánimas, de Cambio de la Sierra Norte,
Pedro Alonso, del semanario Puntual deSan Martín Texmelucan,
Heriberto Hernández, El Guardián de la Sierra, Huauchinango y
Marco Aurelio Martínez Hernández, corresponsal de El Heraldo en Tehuacán, manifestaron que los cacicazgos atávicos que imperan en sus regiones prevalecen porque las familias que detentaban el poder con la ayuda del PRI ahora son aliados del PAN.

Los integrantes de la mesa sobre blogs, periodismo universitario y medios alternativos: Said David, del periódico estudiantil La Catarina en UDLA, Tamara Sanmiguel del Espiral 7, Alejandro Pérez, de Contratiempo, semanario de la UIA Puebla, María del Carmen Velásquez , vocera del consejo general de la APPO y Edmundo Velásquez Bitácora de Medios, propusieron abrir nuevos medios de comunicación ciudadana aprovechando las tecnologías de la información para publicar las noticias que las empresas del ramo consolidado suelen ocultar.

Batalla de Puebla

DECLARACION PUEBLA 2007

DECLARACION PUEBLA 2007

Porque la responsabilidad social del periodismo lo requiere; porque el ejercicio democrático va más allá de la política o de la administración pública, también compete a los medios de comunicación; porque la búsqueda y la difusión de las noticias son actividades gregarias; pero sobre todo porque estamos convencidos de que es necesaria la práctica de un periodismo, serio, apegado a los principios de honestidad y precisión, emitimos la Declaración Puebla 2007.

Más que un documento de identificación gremial, se trata de un conjunto de consideraciones ético-deontológicas sobre la labor diaria de los periodistas poblanos.

Resulta necesario partir de un hecho: la libertad de prensa y la libertad de expresión no son concesiones del poder, sino que son derechos básicos del ser humano, por tanto, resulta imprescindible ejercerlos a plenitud, con responsabilidad, pero con intensidad.
En días cuando el Estado considera que puede administrar la libertad de expresión y comprar la libertad de prensa y ante la falta de visión empresarial para generar proyectos periodísticos, es menester de quienes desarrollamos esta profesión asumir una actitud impasible con los principios universales del periodismo.

Estamos ciertos de que no toda información puede ser publicada o expresada en todos los medios de comunicación; que existen factores ajenos al periodista que definen los perfiles informativos y las restricciones, pero aquello no obsta para que el periodista proponga, indague y busque medios alternativos para su difusión.

Debemos ser concientes de que las libertades de prensa y de expresión, son principios básicos que permiten un mejor desarrollo de otras libertades públicas y en consecuencia una democracia plena.

En una democracia plena el periodismo define la agenda política, el debate público –resulta ocioso reproducir la agenda de los políticos cuando existe podredumbre de raíz—; en una democracia plena el periodismo cuestiona con fundamentos los actos ilegales del poder y es una fiscalía social que denuncia sin cortapisas; en una democracia plena el periodismo tiene como principal enfoque el interés social.

En este contexto, el derecho a la información y el derecho de la información, resultan imprescindibles, si bien los primeros intentos gubernamentales para emitir una ley que los obligara a informar no satisficieron las expectativas sociales son, hasta ahora, el mejor recurso para acceder a la información oficial de manera oficial.
Es obligación del periodista aprovechar las potencialidades de estos mecanismos y pugnar por el perfeccionamiento de la ley.

Con este presupuesto, suscribimos la Declaración Puebla 2007 con los siguientes principios:

*Reconocemos que el periodismo es una profesión con responsabilidad social y por tanto quienes la ejercemos debemos mantener una capacitación permanente, actualización de conocimientos y procurar el intercambio de experiencias con periodistas en otras latitudes que han desarrollado formas novedosas de recaudación y publicación de informaciones.

*La credibilidad de un periodista está ligada a la verdad, precisión, imparcialidad y equidad. La censura y la imposición arbitraria de información son elementos exógenos que se oponen a la libertad de prensa; empero la autocensura es una negación como persona.

*Entendemos que la lucha por la plenitud de las libertades de expresión y de prensa así como del derecho a la información y de la información, no es un periodo breve sino que es un estado permanente. Aquellos constituyen el antídoto contra todo abuso de autoridad y se convierten en el concepto colectivo más acabado de justicia social.

*El ejercicio del periodismo profesional debe llevar al fortalecimiento de los géneros periodísticos tradicionales (nota informativa, reportaje, entrevista, crónica), empero debe buscar el ejercicio de nuevas tendencias: periodismo de investigación, nuevo periodismo y periodismo especializado.

*En la época global resulta obligado el uso de los medios tecnológicos para el ejercicio periodístico, por tanto se deben aprovechar recursos como la computadora, internet y otros ordenadores personales para la acumulación y búsqueda de datos y la conformación del archivo personal.


En el marco de las consideraciones laborales y legales, el periodista solo aceptará, en materia profesional la jurisdicción de sus iguales, excluyendo cualquier injerencia gubernamental o de otro tipo.