Justifica el PRI poblano el alza en IVA; la propuesta de Calderón era más perjudicial, sostiene
MÓNICA CAMACHO
El dirigente del PRI en Puebla, Alejandro Armenta Mier, justificó el incremento del IVA en un punto porcentual previo a una reunión nacional de gobernadores y legisladores federales del tricolor en la que se abordó el tema, al aducir que el impuesto de 2 por ciento al consumo propuesto por el presidente Felipe Calderón Hinojosa hubiera sido más perjudicial para la economía.
El líder partidista lamentó que los representantes populares y dirigentes del Panal y el PRD en Puebla intenten deslindarse del paquete económico que la Cámara de Diputados aprobó el martes pasado, puesto que la mayoría de sus legisladores en San Lázaro lo votó a favor.
De paso, responsabilizó al gobierno federal del posible estallido social que podría registrarse en el país ante el aumento del desempleo, la quiebra financiera de los gobiernos estatales y municipales, la incapacidad de los funcionarios para dar respuestas a la población y el boquete económico calculado en 350 mil millones de pesos.
La reunión de gobernadores y legisladores priistas se realizó ayer en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), localizado en la ciudad de México, para analizar modificaciones al paquete fiscal 2010, ante la inconformidad que ha generado en la población el aumento de impuestos que propone.
Armenta Mier aclaró que el PRI “no le apuesta a la ruptura ni a la catástrofe social”, pero los diputados federales del tricolor tuvieron que aprobar el incremento del IVA para garantizar ingresos a los estados y municipios el próximo año.
El gravamen que sugirió el gobierno federal de 2 por ciento al consumo hubiera incrementado el costo de medicinas y alimentos, lo cual hubiese afectado a casi la mitad de la población, pues mientras 50 millones de mexicanos viven en pobreza, 40 por ciento carece de seguridad social.
A través de un comunicado de prensa, enfatizó que “el gobierno federal panista debe asumir su responsabilidad en la conducción de la política económica nacional, no debe eludir que el hoyo financiero surgió por su ineptitud”.
Armenta anticipó que Calderón podría vetar las propuestas del paquete económico por “intransigencia y arrogancia”, lo que agudizaría la crisis presupuestal en los estados y municipios, además de que aumentaría el desempleo.
Ante ese escenario, Armenta pidió a los dirigentes de PAN, PRD y Panal “actuar con congruencia y evitar la manipulación y el oportunismo”, dado que el país atraviesa por un momento difícil que podría derivar en un estallido social.
“Es terrible que, ante la discusión del paquete económico, los actores políticos intenten manipular esta situación de manera oportunista y mezquina para proyectos políticos electorales; incluso el Partido Nueva Alianza y el Partido de la Revolución Democráticas se han querido justificar, cuando sus diputados votaron a favor de la iniciativa de Ley de Ingresos 2010”, expuso.
En la votación del paquete económico, en el que se incluyó el incremento del IVA a 16 por ciento, de 143 diputados federales del PAN, 137 votaron a favor; del PRI, de 237, 207 votaron a favor; del PRD, de 71, 50 votaron a favor, del Panal, de nueve, siete a favor, del PVEM, de 21, 13, a favor
Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas
lunes, 26 de octubre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
Diputados priistas traicionan promesas de campaña de no aumentar el IVA
Diputados priistas traicionan promesas de campaña de no aumentar el IVA
"La estrategia del PAN nos puso de cabeza": María Esther Sherman
A los del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno que como diputados opositores: Hilaria Domínguez
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados se dividió al aprobar, en una ríspida reunión, una escalada de aumentos a impuestos negociados con la Secretaría de Hacienda: de 15 a 16 por ciento en el IVA –de 11 en la frontera–, gravar con 3 por ciento todas las telecomunicaciones, excepto la telefonía móvil; subir 85 por ciento el impuesto especial a tabacos y 26 por ciento a cervezas, así como imponer una cuota de 3 pesos a cada botella de bebidas alcohólicas.
Además, y contra sus compromisos de campaña de no aumentar impuestos, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes y por el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, obligó a que la mitad de la diputación votara por medidas como incrementar de 2 a 3 por ciento el gravamen a los depósitos en efectivo de 15 mil pesos en adelante, y aumentar a 30 por ciento la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) para personas físicas y morales.
También ajustó el déficit fiscal a 0.75 por ciento, y acordó apreciar a 59 dólares el precio de barril de petróleo crudo de exportación.
El PRI aplazó cuatro días su reunión plenaria, y ayer finalmente tuvo su enfrentamiento interno. La propuesta del gobierno federal de incrementar el IVA, para sustituir el desechado 2 por ciento al consumo generalizado, polarizó a los priístas, que contra su costumbre debatieron durante siete horas su futuro electoral en 2012, que para muchos está en riesgo por los aumentos, que constituyen un golpe a sus votantes.
A mediodía, la plenaria priísta comenzó en el salón Verde de la Cámara de Diputados con 180 de sus 237 integrantes. Conducidos por Francisco Rojas Gutiérrez, quien cedió la palabra a todo el que quiso, la asamblea se enfocó en el IVA y sus repercusiones, porque desde 1997 el PRI, cuando la roqueseñal, perdió su histórica mayoría en la Cámara al aprobar la propuesta de Ernesto Zedillo de subir de 12 a 15 por ciento ese gravamen.
Desde el principio, un grupo de diputados –entre ellos María Esther Sherman, Isaías González, Óscar García, Jenny de los Reyes, María de Jesús Aguirre, Rubén Moreira, Rosalinda Mazari Espín, Hilaria Domínguez, Manuel Ignacio Acosta, Miguel Ernesto Pompa y María Isabel Pérez– alertó del riesgo de perder la elección presidencial de 2012, para la que Peña Nieto y Paredes Rangel trabajan ya su candidatura.
Sobre todo preguntaron a la cúpula y al grupo económico una fórmula para salir, desde hoy, a explicar a los ciudadanos el nuevo golpe a su economía. Isabel Pérez, del distrito de Zongolica, Veracruz, exclamó, mientras con ambas manos se apretaba el rostro: "¡Tienen que pensar en los pobres! ¿Qué les voy a decir a mis indígenas?"
El diputado sinaloense Miguel Ángel García Granados presentó un video en el que Felipe Calderón Hinojosa prometió, en campaña, no aumentar impuestos y no afectar a las pequeñas y medianas empresas.
Reprochó: "hace una semana felicité al grupo económico por la forma tan certera de buscar mejores propuestas. Pero hoy debo decir que me da vergüenza, ¡que me da pena! Porque éste es un planteamiento entreguista, sin ninguna sensibilidad. Yo me quedo con los que dieron su palabra y la quieren cumplir".
Al concluir la proyección del espot de Calderón, mostró un cuadernillo con las promesas de campaña del PRI, de suprimir el impuesto empresarial a tasa única, el gravamen a los depósitos en efectivo, bajar el ISR y no aumentar el IVA, y agregó: "a esto le llamo yo la mayor hipocresía del mundo, y lo peor es que lo estamos avalando".
Hilaria Domínguez reclamó: "ustedes los diputados del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno de Calderón que como diputados de un partido opositor, haciéndole el trabajo a Calderón y al PAN".
El líder de la CNC, Cruz López, calificó inicialmente al gobierno de Calderón de ineficiente, corrupto y que no sabe trabajar para el país. Luego, por órdenes de Paredes Rangel, se le ofreció que parte de lo recaudado por el IVA se trasladaría al Programa Especial Concurrente y a Procampo. López preguntó si eso estaba garantizado. Óscar Levín le respondió: "le doy mi palabra de honor que sí". Y el cenecista votó en favor.
Entonces, María Esther Sherman la emprendió contra la propuesta de aumentar el IVA y aseguró que este martes, en la sesión ordinaria, presentará un voto particular contra el ajuste al gravamen.
“Si aprobamos el incremento del IVA, olvidémonos de ser actores en la elección de 2012. Seremos un mudo testigo de la competencia de otros, porque nosotros no estaremos en la competencia… No se distingue el PAN por su eficacia, pero sí por su estrategia. Nos puso de cabeza frente a 2012. ¡Vamos a perder!”
La diputada alertó que nadie le perdonará al PRI la mentira y el engaño: "porque hubo muchos espots, y veo aquí compañeros que decían en esos mensajes que no habría impuestos. ¡Nadie nos va a perdonar que les golpeemos la mesa, ya de por sí frugal".
La maquinaria de defensa del impuesto, que conducía el ex procurador mexiquense Alfonso Navarrete Prida, se negó a la solicitud de Sherman de que la votación del aumento se hiciera por cédula. Con ello evitó que la mayoría votara en contra.
Inclusive elevó el tono y defendió: “ésta es la mejor alternativa posible, no podemos poner al país en riesgo de una calificación internacional negativa…”
Desde las curules del salón Verde se escucharon gritos: "¿y eso qué es, qué es?" Y la interrupción fue tal que ya no pudo continuar.
Mazari Espín, la única diputada del PRI por Morelos, quien ganó por mayoría su cargo, reclamó la decisión de la cúpula priísta: "si aumentamos el IVA, en el 2012 nos van a hacer pedazos. Les pido sensibilidad para lo que quiere la gente, porque hubo compañeros aquí que hasta firmaron ante notario público no subir impuestos".
Rubén Moreira, coordinador de los diputados de Coahuila, preguntó a sus compañeros: "¿qué les digo a los electores? Si todavía apenas la semana pasada, en el cierre de campaña, les prometí que no habría aumento de impuestos. ¡Si por eso ganamos ayer la elección! ¿Qué les digo?"
Una vez que se concretó la autorización priísta de los impuestos en cascada, el coordinador del PT, Pedro Vázquez, remató: "esto se le va a revertir al PRI, porque muchos de ellos hicieron promesas de campaña que les redituaron en votos en julio".
"La estrategia del PAN nos puso de cabeza": María Esther Sherman
A los del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno que como diputados opositores: Hilaria Domínguez
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados se dividió al aprobar, en una ríspida reunión, una escalada de aumentos a impuestos negociados con la Secretaría de Hacienda: de 15 a 16 por ciento en el IVA –de 11 en la frontera–, gravar con 3 por ciento todas las telecomunicaciones, excepto la telefonía móvil; subir 85 por ciento el impuesto especial a tabacos y 26 por ciento a cervezas, así como imponer una cuota de 3 pesos a cada botella de bebidas alcohólicas.
Además, y contra sus compromisos de campaña de no aumentar impuestos, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes y por el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, obligó a que la mitad de la diputación votara por medidas como incrementar de 2 a 3 por ciento el gravamen a los depósitos en efectivo de 15 mil pesos en adelante, y aumentar a 30 por ciento la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) para personas físicas y morales.
También ajustó el déficit fiscal a 0.75 por ciento, y acordó apreciar a 59 dólares el precio de barril de petróleo crudo de exportación.
El PRI aplazó cuatro días su reunión plenaria, y ayer finalmente tuvo su enfrentamiento interno. La propuesta del gobierno federal de incrementar el IVA, para sustituir el desechado 2 por ciento al consumo generalizado, polarizó a los priístas, que contra su costumbre debatieron durante siete horas su futuro electoral en 2012, que para muchos está en riesgo por los aumentos, que constituyen un golpe a sus votantes.
A mediodía, la plenaria priísta comenzó en el salón Verde de la Cámara de Diputados con 180 de sus 237 integrantes. Conducidos por Francisco Rojas Gutiérrez, quien cedió la palabra a todo el que quiso, la asamblea se enfocó en el IVA y sus repercusiones, porque desde 1997 el PRI, cuando la roqueseñal, perdió su histórica mayoría en la Cámara al aprobar la propuesta de Ernesto Zedillo de subir de 12 a 15 por ciento ese gravamen.
Desde el principio, un grupo de diputados –entre ellos María Esther Sherman, Isaías González, Óscar García, Jenny de los Reyes, María de Jesús Aguirre, Rubén Moreira, Rosalinda Mazari Espín, Hilaria Domínguez, Manuel Ignacio Acosta, Miguel Ernesto Pompa y María Isabel Pérez– alertó del riesgo de perder la elección presidencial de 2012, para la que Peña Nieto y Paredes Rangel trabajan ya su candidatura.
Sobre todo preguntaron a la cúpula y al grupo económico una fórmula para salir, desde hoy, a explicar a los ciudadanos el nuevo golpe a su economía. Isabel Pérez, del distrito de Zongolica, Veracruz, exclamó, mientras con ambas manos se apretaba el rostro: "¡Tienen que pensar en los pobres! ¿Qué les voy a decir a mis indígenas?"
El diputado sinaloense Miguel Ángel García Granados presentó un video en el que Felipe Calderón Hinojosa prometió, en campaña, no aumentar impuestos y no afectar a las pequeñas y medianas empresas.
Reprochó: "hace una semana felicité al grupo económico por la forma tan certera de buscar mejores propuestas. Pero hoy debo decir que me da vergüenza, ¡que me da pena! Porque éste es un planteamiento entreguista, sin ninguna sensibilidad. Yo me quedo con los que dieron su palabra y la quieren cumplir".
Al concluir la proyección del espot de Calderón, mostró un cuadernillo con las promesas de campaña del PRI, de suprimir el impuesto empresarial a tasa única, el gravamen a los depósitos en efectivo, bajar el ISR y no aumentar el IVA, y agregó: "a esto le llamo yo la mayor hipocresía del mundo, y lo peor es que lo estamos avalando".
Hilaria Domínguez reclamó: "ustedes los diputados del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno de Calderón que como diputados de un partido opositor, haciéndole el trabajo a Calderón y al PAN".
El líder de la CNC, Cruz López, calificó inicialmente al gobierno de Calderón de ineficiente, corrupto y que no sabe trabajar para el país. Luego, por órdenes de Paredes Rangel, se le ofreció que parte de lo recaudado por el IVA se trasladaría al Programa Especial Concurrente y a Procampo. López preguntó si eso estaba garantizado. Óscar Levín le respondió: "le doy mi palabra de honor que sí". Y el cenecista votó en favor.
Entonces, María Esther Sherman la emprendió contra la propuesta de aumentar el IVA y aseguró que este martes, en la sesión ordinaria, presentará un voto particular contra el ajuste al gravamen.
“Si aprobamos el incremento del IVA, olvidémonos de ser actores en la elección de 2012. Seremos un mudo testigo de la competencia de otros, porque nosotros no estaremos en la competencia… No se distingue el PAN por su eficacia, pero sí por su estrategia. Nos puso de cabeza frente a 2012. ¡Vamos a perder!”
La diputada alertó que nadie le perdonará al PRI la mentira y el engaño: "porque hubo muchos espots, y veo aquí compañeros que decían en esos mensajes que no habría impuestos. ¡Nadie nos va a perdonar que les golpeemos la mesa, ya de por sí frugal".
La maquinaria de defensa del impuesto, que conducía el ex procurador mexiquense Alfonso Navarrete Prida, se negó a la solicitud de Sherman de que la votación del aumento se hiciera por cédula. Con ello evitó que la mayoría votara en contra.
Inclusive elevó el tono y defendió: “ésta es la mejor alternativa posible, no podemos poner al país en riesgo de una calificación internacional negativa…”
Desde las curules del salón Verde se escucharon gritos: "¿y eso qué es, qué es?" Y la interrupción fue tal que ya no pudo continuar.
Mazari Espín, la única diputada del PRI por Morelos, quien ganó por mayoría su cargo, reclamó la decisión de la cúpula priísta: "si aumentamos el IVA, en el 2012 nos van a hacer pedazos. Les pido sensibilidad para lo que quiere la gente, porque hubo compañeros aquí que hasta firmaron ante notario público no subir impuestos".
Rubén Moreira, coordinador de los diputados de Coahuila, preguntó a sus compañeros: "¿qué les digo a los electores? Si todavía apenas la semana pasada, en el cierre de campaña, les prometí que no habría aumento de impuestos. ¡Si por eso ganamos ayer la elección! ¿Qué les digo?"
Una vez que se concretó la autorización priísta de los impuestos en cascada, el coordinador del PT, Pedro Vázquez, remató: "esto se le va a revertir al PRI, porque muchos de ellos hicieron promesas de campaña que les redituaron en votos en julio".
jueves, 2 de julio de 2009
El PRI y el gobierno estatal respaldan estación de radio cristiana
La estación de corte cristiano carece de permisos de parte de la SCT y de la Cofetel
Los funcionarios Javier López Zavala, Francisco Gil y Hugo Isaac Arzola, así como los cuatro candidatos priistas por la capital capitalina acudieron al lanzamiento oficial de Radio Vida
Selene Ríos Andraca
El gobierno marinista y los cuatro candidatos priistas a diputados federales por la capital poblana avalaron la estación de radio ilegal de corte cristiano Radio Vida. En primera fila del salón Country Club, lleno a reventar, se sentaron Javier López Zavala, Francisco Díaz Gil, Hugo Isaac Arzola, así como Leobardo Soto, Francisco Ramos, Juan Carlos Natale y Blanca Jiménez.
Ante unos 10 mil cristianos y los funcionarios marinistas, los pastores Julián Herrera y Marcio Díaz agradecieron el apoyo del PRI para lograr la instalación y agilizar las gestiones de la radio que opera en la clandestinidad en el cuadrante 107.1 de frecuencia modulada y que carece de los permisos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal.
Sin embargo, el secretario de Desarrollo Social se deslindó de la radio cristiana, al asegurar que fue invitado por la congregación cristiana a un acto para “Orar por nuestras autoridades”, mas no a la presentación oficial de la radio ilegal, según un documento recibido en la Secretaría de Desarrollo Social al que Cambio tuvo acceso.
A decir del vocero de la radiodifusora identificado como Adolfo, tanto Javier López Zavala como Leobardo Soto, candidato por el XII distrito, emitieron un mensaje de apoyo y de agradecimiento por la invitación de la congregación cristiana: “Se presentaron, saludaron a la comunidad, y dijeron que la apoyarán, y agradecieron la invitación nada más.”
En la primera fila estuvieron sentados: el secretario de Desarrollo Social, López Zavala; el subsecretario de Gobernación, Francisco Gil Díaz; el director de la Policía Judicial, Hugo Isaac Arzola y los cuatro candidatos. Aunque los únicos que subieron al escenario para emitir un mensaje fueron López Zavala y Leobardo Soto.
Entrevistado a su salida, el abanderado por el distrito XI Juan Carlos Natale explicó a Cambio que la reunión tuvo el objetivo de reunir a los candidatos con la comunidad cristiana: “Nos reunimos como con 10 mil cristianos, son distintos a los de la vez pasada.”
La presentación oficial de Radio Vida fue publicitada en la misma estación desde el martes pasado, sin embargo, fue impedido el acceso a los representantes de medios de comunicación y los que lograron colarse fueron “invitados” a desalojar el Country Club de San Manuel por el director de la Policía Judicial, Hugo Isaac Arzola Muñoz.
El fotorreportero de Cambio Ulises Ruiz accedió al inmueble y luego de tomar una serie de imágenes, Arzola Muñoz le pidió que saliera del salón Country: “Te invito que te vayas, porque es un evento privado y ni la prensa ni tú tienen invitaciones para estar aquí.”
Una vez que los priistas abandonaron el salón de fiestas preferido por el marinismo, subió al escenario el cantante de música ranchera cristiana Carlos Toledo y minutos después los pastores y propietarios de la estación, Julián Herrera y Marcio Díaz, ofrecieron una oración y unas palabras por la nueva radiodifusora.
Durante su intervención, Julián Herrera solicitó a los presentes una “generosa aportación”, así como la creación de un consejo que supervise y que analice que la información transmitida contenga el mensaje de Jesucristo.
Otra petición de Julián Herrera para sus fieles, fue que se inscribieran en unas papeletas a la “Cofraternidad” para orar 15 minutos al día por un año para la subsistencia del medio de comunicación: “Ya después les pediremos otras tareas”.
Asimismo, comenzaron a rondar cubetas de color naranja operadas por edecanes vestidas con blusa roja y pantalón negro para recibir las “generosas” aportaciones de los religiosos.
Al filo de las nueve de la noche tomó el micrófono el aclamado y famoso cantante de música cristiana Stanislao Marino, y en ese momento, el vocero de Radio Vida llamado Adolfo se acercó a la reportera para avisarle que ni Julián Herrera ni Marcio Díaz darían una entrevista sobre el acto de apoyo para Radio Vida.
El deslinde de Zavala
Tras reconocer que estuvo presente en el acto cristiano, el secretario de Desarrollo Social rechazó que su presencia tuviera el objetivo de avalar la estación radiofónica que aún no consigue las licencias de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal ni de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
En la edición del 23 de junio, El Columnista reveló que en el listado de licencias de 2009 que publica la SCT federal y la Cofetel, Radio Vida no es reconocida como estación a diferencia de Radio María, otra radiodifusora religiosa pero de corte católico.
El 29 de junio, López Zavala recibió una invitación de parte de la “congregación cristiana” para acudir al salón Country de San Manuel a las seis de la tarde “a un evento para orar por nuestras autoridades” y fue recibido en la Secretaría de Desarrollo Social, según el sello de la dependencia.
El oficio, firmado por Julián Herrera en su calidad de presidente y por Marcio Díaz como vicepresidente, señala: “Por medio de la presente, le agradecemos todo el apoyo que nos ha brindado a la congregación cristiana a través de todos estos años, por lo cual para agradecerle todas sus muestras de cariño con nosotros, lo invitamos el próximo miércoles 1 de julio en el salón Country de San Manuel, a las 18:00 horas a un evento con la congregación para ORAR POR NUESTRAS AUTORIDADES, para que a través de nuestras oraciones los ilumine y los guíe en la toma de decisiones.
”Esperamos contar con su presencia y que Dios lo llene de bendiciones a usted y a su familia.”
http://www.diariocambio.com.mx/2009/julio/politica/020709-sr-politica-marinistas-avalan-la-radiodifusora-ilegal.htm
Los funcionarios Javier López Zavala, Francisco Gil y Hugo Isaac Arzola, así como los cuatro candidatos priistas por la capital capitalina acudieron al lanzamiento oficial de Radio Vida
Selene Ríos Andraca
El gobierno marinista y los cuatro candidatos priistas a diputados federales por la capital poblana avalaron la estación de radio ilegal de corte cristiano Radio Vida. En primera fila del salón Country Club, lleno a reventar, se sentaron Javier López Zavala, Francisco Díaz Gil, Hugo Isaac Arzola, así como Leobardo Soto, Francisco Ramos, Juan Carlos Natale y Blanca Jiménez.
Ante unos 10 mil cristianos y los funcionarios marinistas, los pastores Julián Herrera y Marcio Díaz agradecieron el apoyo del PRI para lograr la instalación y agilizar las gestiones de la radio que opera en la clandestinidad en el cuadrante 107.1 de frecuencia modulada y que carece de los permisos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal.
Sin embargo, el secretario de Desarrollo Social se deslindó de la radio cristiana, al asegurar que fue invitado por la congregación cristiana a un acto para “Orar por nuestras autoridades”, mas no a la presentación oficial de la radio ilegal, según un documento recibido en la Secretaría de Desarrollo Social al que Cambio tuvo acceso.
A decir del vocero de la radiodifusora identificado como Adolfo, tanto Javier López Zavala como Leobardo Soto, candidato por el XII distrito, emitieron un mensaje de apoyo y de agradecimiento por la invitación de la congregación cristiana: “Se presentaron, saludaron a la comunidad, y dijeron que la apoyarán, y agradecieron la invitación nada más.”
En la primera fila estuvieron sentados: el secretario de Desarrollo Social, López Zavala; el subsecretario de Gobernación, Francisco Gil Díaz; el director de la Policía Judicial, Hugo Isaac Arzola y los cuatro candidatos. Aunque los únicos que subieron al escenario para emitir un mensaje fueron López Zavala y Leobardo Soto.
Entrevistado a su salida, el abanderado por el distrito XI Juan Carlos Natale explicó a Cambio que la reunión tuvo el objetivo de reunir a los candidatos con la comunidad cristiana: “Nos reunimos como con 10 mil cristianos, son distintos a los de la vez pasada.”
La presentación oficial de Radio Vida fue publicitada en la misma estación desde el martes pasado, sin embargo, fue impedido el acceso a los representantes de medios de comunicación y los que lograron colarse fueron “invitados” a desalojar el Country Club de San Manuel por el director de la Policía Judicial, Hugo Isaac Arzola Muñoz.
El fotorreportero de Cambio Ulises Ruiz accedió al inmueble y luego de tomar una serie de imágenes, Arzola Muñoz le pidió que saliera del salón Country: “Te invito que te vayas, porque es un evento privado y ni la prensa ni tú tienen invitaciones para estar aquí.”
Una vez que los priistas abandonaron el salón de fiestas preferido por el marinismo, subió al escenario el cantante de música ranchera cristiana Carlos Toledo y minutos después los pastores y propietarios de la estación, Julián Herrera y Marcio Díaz, ofrecieron una oración y unas palabras por la nueva radiodifusora.
Durante su intervención, Julián Herrera solicitó a los presentes una “generosa aportación”, así como la creación de un consejo que supervise y que analice que la información transmitida contenga el mensaje de Jesucristo.
Otra petición de Julián Herrera para sus fieles, fue que se inscribieran en unas papeletas a la “Cofraternidad” para orar 15 minutos al día por un año para la subsistencia del medio de comunicación: “Ya después les pediremos otras tareas”.
Asimismo, comenzaron a rondar cubetas de color naranja operadas por edecanes vestidas con blusa roja y pantalón negro para recibir las “generosas” aportaciones de los religiosos.
Al filo de las nueve de la noche tomó el micrófono el aclamado y famoso cantante de música cristiana Stanislao Marino, y en ese momento, el vocero de Radio Vida llamado Adolfo se acercó a la reportera para avisarle que ni Julián Herrera ni Marcio Díaz darían una entrevista sobre el acto de apoyo para Radio Vida.
El deslinde de Zavala
Tras reconocer que estuvo presente en el acto cristiano, el secretario de Desarrollo Social rechazó que su presencia tuviera el objetivo de avalar la estación radiofónica que aún no consigue las licencias de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal ni de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
En la edición del 23 de junio, El Columnista reveló que en el listado de licencias de 2009 que publica la SCT federal y la Cofetel, Radio Vida no es reconocida como estación a diferencia de Radio María, otra radiodifusora religiosa pero de corte católico.
El 29 de junio, López Zavala recibió una invitación de parte de la “congregación cristiana” para acudir al salón Country de San Manuel a las seis de la tarde “a un evento para orar por nuestras autoridades” y fue recibido en la Secretaría de Desarrollo Social, según el sello de la dependencia.
El oficio, firmado por Julián Herrera en su calidad de presidente y por Marcio Díaz como vicepresidente, señala: “Por medio de la presente, le agradecemos todo el apoyo que nos ha brindado a la congregación cristiana a través de todos estos años, por lo cual para agradecerle todas sus muestras de cariño con nosotros, lo invitamos el próximo miércoles 1 de julio en el salón Country de San Manuel, a las 18:00 horas a un evento con la congregación para ORAR POR NUESTRAS AUTORIDADES, para que a través de nuestras oraciones los ilumine y los guíe en la toma de decisiones.
”Esperamos contar con su presencia y que Dios lo llene de bendiciones a usted y a su familia.”
http://www.diariocambio.com.mx/2009/julio/politica/020709-sr-politica-marinistas-avalan-la-radiodifusora-ilegal.htm
miércoles, 4 de marzo de 2009
La elección del 2009 será de estructuras, José Alarcón Hernández
La aceptación del gobierno de MMT y el rechazo a Calderón se ven reflejadas en las tendencias electorales, afirma el experimentado político del expartidazo, José Alarcón Hernández, al hablar sobre la encuesta de IPP.
El presidente de la Comisión de Procesos Internos del PRI, José Alarcón Hernández afirmó que el buen trabajo político del PRI en su proceso de selección de precandidatos y la aprobación de los gobiernos priistas se expresan en las encuestas dadas a conocer por Intolerancia Diario este lunes que exhiben una ventaja mayor a los 10 puntos sobre el Partido Acción Nacional.
José Alarcón Hernández, señaló con humor y sabiduría que los políticos de antaño, como los médicos experimentados, conocen el escenario electoral, casi al tacto, y que las encuestas, son los diagnósticos detallados y objetivos de lo que sucede en el escenario electoral.
“Es un método efectivo y seguro”, dice.
Además, el avezado político local señala que las encuestas simplemente confirman lo que se observa en el escenario político local: buenos candidatos, un proceso interno sin fisuras, oferta política atractiva, la aceptación del gobierno estatal y el rechazo hacia el gobierno federal, entre otros elementos.
Alarcón –autor de varios libros sobre procesos electorales y políticos- señaló que los priistas no deben confiarse a pesar de que su partido esté en ventaja.
El presidente de la Comisión de Procesos Internos estimó que la estructura priista es otro de los factores que podría facilitarle el triunfo al expartidazo en las próximas elecciones.
Consideró que el posicionamiento del PRI demuestra que los priistas han seguido un proceso interno con esmero y evitando las fisuras lo que se ve reflejado en las tendencias electorales.
Este lunes el periódico Intolerancia señaló que a 125 días de que se lleve a cabo el proceso electoral del próximo 5 de julio, el PRI aventaja al PAN con 14.3 puntos de diferencia, de acuerdo a una encuesta estatal realizada por Intolerancia Periodismo de Precisión (IPP), la cual se aplicó entre los días 9 y 14 de febrero.
El economista aseguró – a pregunta expresa del reportero sobre “sí ha habían perdonado al PRI los electores- que al PRI no se le ha “perdonado” porque si así fuera tendría el 60% del voto, interpretó Alarcón Hernández.
Señaló que los electores más jóvenes responderán al mercado electoral con una gran dosis de escepticismo ya que por un lado observan incumplidas las promesas del gobierno federal y por el otro lado, conocen a través de sus lecturas y clases la situación que vivió el país con el modelo de Partido de Estado.
Crítico con su instituto político, Alarcón Hernández, señaló que deben reconocer las fallas del país aunque no son culpables porque no ocupan la presidencia de la República. Además, recordó que ni Vicente Fox ni Felipe Calderón cambiaron las estructuras del país. Advirtió que el electorado se ha vuelto exigente por lo que ganar en el 2009 implica un desafío para no decepcionar a los electores que podrían responder en el 2012.
La transformación del país en el corto plazo, llevará una década o más, expresó, con optimismo el político oriundo del distrito de Libres.
****
Alarcón consideró que son varios los factores que influyen para la ventaja de 14 puntos sobre el Partido Acción Nacional.
De acuerdo al político, el primero de ellos es la acción del gobierno en turno. “De manera objetiva yo creo que es importante subrayar que como tenemos un buen gobierno estatal. Eso hace que tengamos un factor a favor. Lo cual no favorece al adversario ya que el desempeño y la calificación del presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, es negativo.”
“Un segundo elemento es el relativo a la calidad del proceso interno. Si el proceso interno se lleva a cabo sin mayores contratiempos, está contando a favor del partido. Si el proceso interno es agitado falta de unidad cuenta en contra del partido que así lo lleva a cabo. Con eso ya llevamos 2 puntos a favor.”
“El relativo a la calidad del candidato, lo que antes llamábamos la buena fama, el prestigio, lo que podríamos traducir, en el grado de competitividad en que se encuentra el candidato. Nosotros ya tenemos precandidatos y los otros partidos la mayor parte no han difundido sus precandidatos y no los tienen.
Nosotros llevamos tres elementos a favor nuestro que hacen que los resultados que revelan las encuestas.
“La capacidad de preparación y comunicación del candidato o la candidata, es un cuarto factor. La capacidad de comunicación. Nosotros hemos preparado a nuestros precandidatos para que sepan comunicar el mensaje, que por cierto. El contenido de la oferta es muy importante que es antes de comunicarlo, nosotros ya tenemos desde el 14 de febrero, aprobada y publicada nuestra plataforma electoral, lo que están difundiendo nuestros precandidatos. Una oferta propia, adecuada, un diagnóstico previo del país. Que nosotros estaremos ofreciendo empleo, estabilidad, ofreciendo reformas, lo que incluso en la página del PRI se ha presentado como una síntesis.
Esto es todas estas reformas de lo que estamos hablando que son el contenido del mensaje, una nueva vía mexicana para el desarrollo. Este es un cuarto o quinto factor.
Hay otros más que son importantes, como los mensajes a través de la radio y la televisión que son la forma masiva en la que se enteran los electores, el candidato la candidata de quién es y de la forma que ofrece, lo que ofrece.
En otras palabras, la difusión en radio y televisión, serán muy importantes, a través de los medios impresos y en papel, trípticos, paredes, bardas, otro factor importante.
Nosotros estamos cubriendo estos factores, que enuncio, de manera muy esquemática y también tiene que ver la existencia de la estructura partidista, maquinaria, las elecciones intermedias son elecciones de estructura tanto de candidatos, si un partido por lo que tiene estructura para movilizar esto le aumenta o le quita puntos.
Por supuesto que nos ajustaremos al tope de gastos de campaña, los electores, ellos notan o advierten cuando un candidato o precandidato gasta lo que puede o lo que debe, o cuando gasta de más, mira cómo gasta y eso que no tenía ni en dónde caerse muerto.”
La frase de Alarcón:
“Tenemos un buen gobierno estatal. Eso hace que tengamos un factor a favor. Lo cual no favorece al adversario ya que el desempeño y la calificación del presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, es negativo.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)