Eliseo Barrón cubre desde hace 11 años la fuente policiaca para La Opinión, de Torreón.
Torreón.- El clima de inseguridad que prevalece en la Comarca Lagunera afectó ayer a un comunicador. El reportero Eliseo Barrón Hernández, que cubría información policiaca para La Opinión (MILENIO Torreón) desde hace 11 años, fue secuestrado.
Barrón Hernández fue levantado por un comando cuando se encontraba en su vivienda, ubicada en la colonia Parque Hundido, municipio de Gómez Palacio.
De acuerdo con versiones de sus familiares, el grupo armado estaba compuesto por ocho sujetos, de los cuales siete iban encapuchados. Hasta el cierre de esta edición se desconocía su paradero.
( http://www.milenio.com/node/221092)
martes, 26 de mayo de 2009
jueves, 21 de mayo de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
El estudio de la filosofía en bachillerato será transversal: funcionario de la SEP
Señalan expertos que al no hacerla explícita entonces no estará en ninguna parte
Karina Avilés
El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, admitió que la filosofía fue excluida de los "campos" básicos de la reforma educativa en el bachillerato, porque de haberla establecido explícitamente se corría el riesgo de dejar de lado a todas las disciplinas que no se mencionan.
Afirmó que el "que no se mencione (a la filosofía) no quiere decir que deje de existir", pues indicó que el "foco" de la reforma "no es especificar materias. De hecho, si hubiéramos tratado de hacerlo hubieran sido cientos de páginas".
El funcionario señaló que la filosofía será "transversal", lo que significa que el espíritu reflexivo y analítico que otorga esta disciplina estará "presente" en todas las materias. Sin embargo, para los opositores a esta reforma, lo anterior se traduce en que las disciplinas filosóficas no estarán en ninguna parte, porque en ninguna parte se hacen explícitas.
(http://www.jornada.unam.mx/2009/04/24/index.php?section=sociedad&article=049n1soc )
Karina Avilés
El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, admitió que la filosofía fue excluida de los "campos" básicos de la reforma educativa en el bachillerato, porque de haberla establecido explícitamente se corría el riesgo de dejar de lado a todas las disciplinas que no se mencionan.
Afirmó que el "que no se mencione (a la filosofía) no quiere decir que deje de existir", pues indicó que el "foco" de la reforma "no es especificar materias. De hecho, si hubiéramos tratado de hacerlo hubieran sido cientos de páginas".
El funcionario señaló que la filosofía será "transversal", lo que significa que el espíritu reflexivo y analítico que otorga esta disciplina estará "presente" en todas las materias. Sin embargo, para los opositores a esta reforma, lo anterior se traduce en que las disciplinas filosóficas no estarán en ninguna parte, porque en ninguna parte se hacen explícitas.
(http://www.jornada.unam.mx/2009/04/24/index.php?section=sociedad&article=049n1soc )
miércoles, 22 de abril de 2009
La desaparición de materias filosóficas anulará el "pensamiento crítico" de miles de jóvenes
Propicia Calderón autoritarismo al mutilar planes de prepa: expertos
Alarma en universidades ante la decisión avalada por la SEP de desaparecer asignaturas como lógica, estética y ética
La reforma hará personas alienadas incapaces de guiar sus vidas: UNAM
Karina Avilés
Con la desaparición de las materias de filosofía, impulsada por la reforma del gobierno de Felipe Calderón en el bachillerato, México estará en el umbral de un sistema y una sociedad "más autoritarios", al cercenar la posibilidad de que un millón 900 mil estudiantes –a quienes impactará dicha modificación– reflexionen sobre su país de manera crítica y libre.
Representantes de asociaciones y universidades que agrupan a la comunidad filosófica nacional manifiestan alarma y preocupación: la reforma integral de la educación media superior (RIEMS) que entrará en vigor en agosto próximo, al inicio del ciclo escolar, desaparece la filosofía. Así, asignaturas como lógica, estética, ética, epistemología o filosofía mexicana ya no serán tema de estudio para los jóvenes de entre 16 y 18 años.
Las consecuencias de eliminar estas disciplinas, que promueven el pensamiento crítico, conllevan "estragos terribles": personas alienadas, serviles a lo que les dicten otros –ya que serán esos otros quienes piensen por ellas– e incapaces de guiar su vida por sus propios razonamientos, advierte el director del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Guillermo Hurtado.
Acuerdo publicado en el Diario Oficial desde octubre pasado
Señala que en el acuerdo 444, en el que se establecen las "competencias" del marco curricular común al Sistema Nacional de Bachillerato, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 21 de octubre, se establece dicha eliminación. Por un lado, desaparecen las humanidades en los campos disciplinares, así como la filosofía como materia básica del currículo.
De tal suerte –dice–, ahora las materias que deberán llevar los alumnos de casi mil planteles federales, entre ellos los colegios de Bachilleres, el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), los centros de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios y de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios, son las siguientes:
En los campos de matemáticas, la asignatura del mismo nombre; en el de ciencias experimentales, las materias a cursar son física, química, biología y ecología; en el de ciencias sociales se deberá estudiar historia, sociología, política, economía y administración, y en el de comunicación se incluyen literatura, lectura y expresiones oral y escrita, así como inglés e informática.
Para Gabriel Vargas Lozano, coordinador del Observatorio Filosófico, desde el cual se ha generado un exitoso movimiento por la defensa de la filosofía ante la RIEMS, un plan de estudios en el que ya no existen las disciplinas filosóficas creará generaciones de jóvenes que "no van a tener ninguna perspectiva de lo que es México y, en lugar de hacerse preguntas sobre su país, lo que se van a cuestionar ahora es cómo poner una instalación eléctrica en su casa".
De hecho –explica–, en el citado acuerdo se establece como ejemplo de una competencia –la reforma se organiza en torno a competencias disciplinarias, genéricas y profesionales, o las que responden a la lógica del trabajo– que deberá adquirir el alumno "elaborar y ejecutar proyectos de instalación o mantenimiento de redes eléctricas domésticas, de acuerdo con el diseño y normas vigentes de la materia".
Pero además de mexicanos "competentes", añade Guillermo Hurtado, "queremos mexicanos conscientes, reflexivos, responsables y comprometidos; hombres libres que piensen en un país soberano, no dependiente".
Por su parte, el presidente de la Asociación Filosófica de México, Raymundo Morado, cuestiona: "¿qué no se acuerdan que los grandes filósofos de Europa aprendieron lógica en el libro del mexicano Antonio Rubio, que el primer libro de lógica dialéctica fue traducido del ruso por el mexicano Eli de Gortari, que Hidalgo era maestro de filosofía y que Vasconcelos, ex secretario de Educación Pública, fue otro de los grandes impulsores del pensamiento filosófico?" Ahora –lamenta–, desde la propia Secretaría de Educación Pública (SEP) se da "carta blanca para que la filosofía desaparezca", aunque puede decir que "no la quitó, nada más da la opción para que la eliminen".
Señala que materias como lógica, ética, estética o filosofía mexicana se han ido borrando del currículo de las escuelas, o incluso se ha llegado a remplazar la ética por el civismo. En ese sentido, Vargas Lozano apunta que en la Universidad Autónoma de Nuevo León ya no se imparte ética ni lógica, y en la Universidad de Guadalajara se "eliminaron las materias filosóficas".
Pero el problema es aún mayor –precisa–, ya que muchos de los docentes que imparten filosofía no tienen dicha formación. El presidente de la Asociación Mexicana de Profesores de Filosofía de la Educación Media Superior, Ausencio Pérez Olvera, señala que en las cerca de 40 preparatorias de la Universidad Autónoma de Guerrero, donde alrededor de 200 profesores enseñan filosofía, sólo 13 son filósofos.
Con esta reforma, el millón 900 mil alumnos que involucra la RIES –de acuerdo con la SEP–, que representan la mitad de la matrícula, que asciende a 3 millones 800 mil estudiantes, no podrán contar con una preparación esencial para su formación como ciudadanos, por lo que la comunidad filosófica exige a la SEP reponer "de inmediato la filosofía como disciplina básica", explicar las causas de su eliminación y colocar las materias del área como elemento fundamental de la enseñanza.
Por último, aclaran que la preparatoria de la UNAM no forma parte de esta reforma; advierten que estas decisiones responden a una visión mercantilista del grupo en el poder, "porque la ausencia de filosofía en una nación significa un golpe a la democracia, a las escuelas de filosofía, a los profesores, a la educación de los estudiantes y a la nación".
(http://www.jornada.unam.mx/2009/04/22/index.php?section=sociedad&article=043n1soc)
Alarma en universidades ante la decisión avalada por la SEP de desaparecer asignaturas como lógica, estética y ética
La reforma hará personas alienadas incapaces de guiar sus vidas: UNAM
Karina Avilés
Con la desaparición de las materias de filosofía, impulsada por la reforma del gobierno de Felipe Calderón en el bachillerato, México estará en el umbral de un sistema y una sociedad "más autoritarios", al cercenar la posibilidad de que un millón 900 mil estudiantes –a quienes impactará dicha modificación– reflexionen sobre su país de manera crítica y libre.
Representantes de asociaciones y universidades que agrupan a la comunidad filosófica nacional manifiestan alarma y preocupación: la reforma integral de la educación media superior (RIEMS) que entrará en vigor en agosto próximo, al inicio del ciclo escolar, desaparece la filosofía. Así, asignaturas como lógica, estética, ética, epistemología o filosofía mexicana ya no serán tema de estudio para los jóvenes de entre 16 y 18 años.
Las consecuencias de eliminar estas disciplinas, que promueven el pensamiento crítico, conllevan "estragos terribles": personas alienadas, serviles a lo que les dicten otros –ya que serán esos otros quienes piensen por ellas– e incapaces de guiar su vida por sus propios razonamientos, advierte el director del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Guillermo Hurtado.
Acuerdo publicado en el Diario Oficial desde octubre pasado
Señala que en el acuerdo 444, en el que se establecen las "competencias" del marco curricular común al Sistema Nacional de Bachillerato, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 21 de octubre, se establece dicha eliminación. Por un lado, desaparecen las humanidades en los campos disciplinares, así como la filosofía como materia básica del currículo.
De tal suerte –dice–, ahora las materias que deberán llevar los alumnos de casi mil planteles federales, entre ellos los colegios de Bachilleres, el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), los centros de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios y de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios, son las siguientes:
En los campos de matemáticas, la asignatura del mismo nombre; en el de ciencias experimentales, las materias a cursar son física, química, biología y ecología; en el de ciencias sociales se deberá estudiar historia, sociología, política, economía y administración, y en el de comunicación se incluyen literatura, lectura y expresiones oral y escrita, así como inglés e informática.
Para Gabriel Vargas Lozano, coordinador del Observatorio Filosófico, desde el cual se ha generado un exitoso movimiento por la defensa de la filosofía ante la RIEMS, un plan de estudios en el que ya no existen las disciplinas filosóficas creará generaciones de jóvenes que "no van a tener ninguna perspectiva de lo que es México y, en lugar de hacerse preguntas sobre su país, lo que se van a cuestionar ahora es cómo poner una instalación eléctrica en su casa".
De hecho –explica–, en el citado acuerdo se establece como ejemplo de una competencia –la reforma se organiza en torno a competencias disciplinarias, genéricas y profesionales, o las que responden a la lógica del trabajo– que deberá adquirir el alumno "elaborar y ejecutar proyectos de instalación o mantenimiento de redes eléctricas domésticas, de acuerdo con el diseño y normas vigentes de la materia".
Pero además de mexicanos "competentes", añade Guillermo Hurtado, "queremos mexicanos conscientes, reflexivos, responsables y comprometidos; hombres libres que piensen en un país soberano, no dependiente".
Por su parte, el presidente de la Asociación Filosófica de México, Raymundo Morado, cuestiona: "¿qué no se acuerdan que los grandes filósofos de Europa aprendieron lógica en el libro del mexicano Antonio Rubio, que el primer libro de lógica dialéctica fue traducido del ruso por el mexicano Eli de Gortari, que Hidalgo era maestro de filosofía y que Vasconcelos, ex secretario de Educación Pública, fue otro de los grandes impulsores del pensamiento filosófico?" Ahora –lamenta–, desde la propia Secretaría de Educación Pública (SEP) se da "carta blanca para que la filosofía desaparezca", aunque puede decir que "no la quitó, nada más da la opción para que la eliminen".
Señala que materias como lógica, ética, estética o filosofía mexicana se han ido borrando del currículo de las escuelas, o incluso se ha llegado a remplazar la ética por el civismo. En ese sentido, Vargas Lozano apunta que en la Universidad Autónoma de Nuevo León ya no se imparte ética ni lógica, y en la Universidad de Guadalajara se "eliminaron las materias filosóficas".
Pero el problema es aún mayor –precisa–, ya que muchos de los docentes que imparten filosofía no tienen dicha formación. El presidente de la Asociación Mexicana de Profesores de Filosofía de la Educación Media Superior, Ausencio Pérez Olvera, señala que en las cerca de 40 preparatorias de la Universidad Autónoma de Guerrero, donde alrededor de 200 profesores enseñan filosofía, sólo 13 son filósofos.
Con esta reforma, el millón 900 mil alumnos que involucra la RIES –de acuerdo con la SEP–, que representan la mitad de la matrícula, que asciende a 3 millones 800 mil estudiantes, no podrán contar con una preparación esencial para su formación como ciudadanos, por lo que la comunidad filosófica exige a la SEP reponer "de inmediato la filosofía como disciplina básica", explicar las causas de su eliminación y colocar las materias del área como elemento fundamental de la enseñanza.
Por último, aclaran que la preparatoria de la UNAM no forma parte de esta reforma; advierten que estas decisiones responden a una visión mercantilista del grupo en el poder, "porque la ausencia de filosofía en una nación significa un golpe a la democracia, a las escuelas de filosofía, a los profesores, a la educación de los estudiantes y a la nación".
(http://www.jornada.unam.mx/2009/04/22/index.php?section=sociedad&article=043n1soc)
martes, 21 de abril de 2009
Exigen que Beatriz Paredes fije posición “Clausuran” el PRI por asumir agenda conservadora contra ILE
Por Sandra Torres Pastrana
México DF, 20 abril 09 (CIMAC).- Que ninguna mujer vote por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), porque ha hecho suya la agenda moral legislativa del Partido Acción Nacional (PAN), al votar e impulsar reformas de ley que reconoce sólo el derecho a la vida desde el momento de la concepción, limitando los derechos constitucionales de las mujeres mexicanas.
Fue el llamado que lanzaron hoy Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que trabajan en defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, feministas y legisladoras, al clausurar en un acto simbólico la sede del PRI en la Ciudad de México.
En su pronunciamiento exigieron que la dirigencia Nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes, declare su posición sobre el tema.
Para las OSC y feministas, el PRI está atentando contra los derechos de las mujeres al desconocer su propia historia y alejarse de la tradición laica del Estado Mexicano, al impulsar y votar las recientes reformas que reconocen la vida desde la concepción en Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit, los últimos cuatro estados aprobadas con mayoría priista.
Estas reformas, dijeron, han sido pactadas con la jerarquía católica y en complicidad con Acción Nacional, en ocasiones, con el apoyo de otros partidos políticos han proscrito los derechos de las mujeres a decidir.
El Pronunciamiento realizado por las OSC y feministas señala que el reconocimiento constitucional a la vida desde el momento de la concepción, contraviene a la legislación nacional e internacional en derechos humanos y agudiza la discriminación contra las mujeres, contraviene el Artículo cuarto Constitucional y significa un grave retroceso para los derechos de las mujeres.
Asimismo, indica el documento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya discutió el tema de la protección a la vida desde la concepción y señaló: “que si bien el legislador debe de proteger la vida en gestación no puede afectar desproporcionadamente los derechos de la mujer”.
También indica: “no es constitucionalmente admisible que el legislador con la finalidad de proteger la vida en gestación, sacrifique en forma absoluta los derechos fundamentales de la mujer embarazada considerándola entonces como un mero instrumento de la vida en gestación”.
Hasta hoy son ocho estados: Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit que han proscrito el derecho a decidir, y los estados pendientes hasta ahora, con iniciativa son: Quintana Roo, Veracruz, Guanajuato, Querétaro, Aguascalientes, Estado de México, Oaxaca y San Luis Potosí.
Un caso particular es el de Durango, donde el Artículo primero de la Constitución local reconoce, protege y garantiza los derechos a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación y hasta la muerte natural, salvo con las excepciones ya existentes.
Por otro lado, los estados pendientes de iniciativas como la del Distrito Federal que despenaliza el aborto, hasta las doce semanas son Tamaulipas y Veracruz.
Las OSC y feministas denunciaron que se mantendrán alertas el día de mañana para que el PRI no vote en Quintana Roo a favor de esta reforma que atenta contra los derechos de las mujeres y, si así lo hicieran, realizarán una campaña para que las mujeres mexicanas no voten por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en las próximas elecciones.
En entrevista para Cimacnoticias, la feminista y legisladora federal del grupo parlamentario Alternativa, Elsa Conde quien estuvo en el acto de clausura, indicó que estas reforma no habrían sido aprobadas si el PRI no hubiera apoyado a Acción Nacional, ya que esta fracción no tiene mayoría en ningún congreso de la República.
Para Conde, es claro y evidente el pacto que mantienen la jerarquía católica y la derecha de país, pero se refirió como lamentable que el PRI se convierta en cómplice del PAN, al estar dando su voto e impulsando reformas que van en contra de los derechos de las mujeres, debido a la dimensión que puede tomar este pacto.
Para la Legisladora federal del grupo parlamentario Alternativa, esta manifestación de hoy es una respuesta un poco tardía del movimiento feminista a las acciones que se vienen impulsando desde el año pasado en contra de los derechos de las mujeres.
Conde considera que el PRI no solo tiene que dar una respuesta y detener esta ola de iniciativas que se están dando en el país, sino cómo van a reparar el daño en cada estado donde la ley está aprobada, qué van a hacer para que las mujeres puedan reapropiarse de sus derechos y de sus garantías constitucionales, que les han quitado.
Para la legisladora de Alternativa, es sorprendente que las mujeres feministas del PRI que han luchado por la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, se mantengan calladas y se encuentren en una postura de solapar estos cambios.
La legisladora dio a conocer que en ocho estados del país donde se ha aprobado la iniciativa, también se realizaron actos de clausura en instalaciones del PRI, dijo, “estas acciones no van a parar de aquí y por lo menos hasta las elecciones, vamos hacer una campaña para que ninguna mujer permita se le resten derechos.
09/STP/GG
México DF, 20 abril 09 (CIMAC).- Que ninguna mujer vote por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), porque ha hecho suya la agenda moral legislativa del Partido Acción Nacional (PAN), al votar e impulsar reformas de ley que reconoce sólo el derecho a la vida desde el momento de la concepción, limitando los derechos constitucionales de las mujeres mexicanas.
Fue el llamado que lanzaron hoy Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que trabajan en defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, feministas y legisladoras, al clausurar en un acto simbólico la sede del PRI en la Ciudad de México.
En su pronunciamiento exigieron que la dirigencia Nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes, declare su posición sobre el tema.
Para las OSC y feministas, el PRI está atentando contra los derechos de las mujeres al desconocer su propia historia y alejarse de la tradición laica del Estado Mexicano, al impulsar y votar las recientes reformas que reconocen la vida desde la concepción en Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit, los últimos cuatro estados aprobadas con mayoría priista.
Estas reformas, dijeron, han sido pactadas con la jerarquía católica y en complicidad con Acción Nacional, en ocasiones, con el apoyo de otros partidos políticos han proscrito los derechos de las mujeres a decidir.
El Pronunciamiento realizado por las OSC y feministas señala que el reconocimiento constitucional a la vida desde el momento de la concepción, contraviene a la legislación nacional e internacional en derechos humanos y agudiza la discriminación contra las mujeres, contraviene el Artículo cuarto Constitucional y significa un grave retroceso para los derechos de las mujeres.
Asimismo, indica el documento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya discutió el tema de la protección a la vida desde la concepción y señaló: “que si bien el legislador debe de proteger la vida en gestación no puede afectar desproporcionadamente los derechos de la mujer”.
También indica: “no es constitucionalmente admisible que el legislador con la finalidad de proteger la vida en gestación, sacrifique en forma absoluta los derechos fundamentales de la mujer embarazada considerándola entonces como un mero instrumento de la vida en gestación”.
Hasta hoy son ocho estados: Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit que han proscrito el derecho a decidir, y los estados pendientes hasta ahora, con iniciativa son: Quintana Roo, Veracruz, Guanajuato, Querétaro, Aguascalientes, Estado de México, Oaxaca y San Luis Potosí.
Un caso particular es el de Durango, donde el Artículo primero de la Constitución local reconoce, protege y garantiza los derechos a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación y hasta la muerte natural, salvo con las excepciones ya existentes.
Por otro lado, los estados pendientes de iniciativas como la del Distrito Federal que despenaliza el aborto, hasta las doce semanas son Tamaulipas y Veracruz.
Las OSC y feministas denunciaron que se mantendrán alertas el día de mañana para que el PRI no vote en Quintana Roo a favor de esta reforma que atenta contra los derechos de las mujeres y, si así lo hicieran, realizarán una campaña para que las mujeres mexicanas no voten por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en las próximas elecciones.
En entrevista para Cimacnoticias, la feminista y legisladora federal del grupo parlamentario Alternativa, Elsa Conde quien estuvo en el acto de clausura, indicó que estas reforma no habrían sido aprobadas si el PRI no hubiera apoyado a Acción Nacional, ya que esta fracción no tiene mayoría en ningún congreso de la República.
Para Conde, es claro y evidente el pacto que mantienen la jerarquía católica y la derecha de país, pero se refirió como lamentable que el PRI se convierta en cómplice del PAN, al estar dando su voto e impulsando reformas que van en contra de los derechos de las mujeres, debido a la dimensión que puede tomar este pacto.
Para la Legisladora federal del grupo parlamentario Alternativa, esta manifestación de hoy es una respuesta un poco tardía del movimiento feminista a las acciones que se vienen impulsando desde el año pasado en contra de los derechos de las mujeres.
Conde considera que el PRI no solo tiene que dar una respuesta y detener esta ola de iniciativas que se están dando en el país, sino cómo van a reparar el daño en cada estado donde la ley está aprobada, qué van a hacer para que las mujeres puedan reapropiarse de sus derechos y de sus garantías constitucionales, que les han quitado.
Para la legisladora de Alternativa, es sorprendente que las mujeres feministas del PRI que han luchado por la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, se mantengan calladas y se encuentren en una postura de solapar estos cambios.
La legisladora dio a conocer que en ocho estados del país donde se ha aprobado la iniciativa, también se realizaron actos de clausura en instalaciones del PRI, dijo, “estas acciones no van a parar de aquí y por lo menos hasta las elecciones, vamos hacer una campaña para que ninguna mujer permita se le resten derechos.
09/STP/GG
lunes, 20 de abril de 2009
NODHO critica a candidato del PRI, Ardelio Vargas Fosado
En las elecciones que se avecinan, no nos preocupan los resultados, ni las promesas vacías que distinguen a las campañas electorales, lo que sí nos indigna es que quienes reprimen, torturan, violan y matan tengan el descaro de pretender representar al pueblo cuando lo que representan es todo lo que está mal en nuestro país. Ya tenemos a un Gober Precioso, y ahora se nos quiere presentar como candidato del PRI a Diputado Federal por el distrito de Huauchinango, a uno de los principales represores de Atenco y Oaxaca, quien al mando de la Policía Federal Preventiva (PFP) ordenó los operativos más brutales en la historia reciente del país que resultaron en mujeres y hombres torturados y violados, en muertos y desaparecidos, nos referimos a Ardelio Vargas Fosado.
Ardelio Vargas Fosado es parte de una de las familias más temidas en la Sierra Norte, sus tíos eran caciques de esa región, otros eran pistoleros, y su familia se hizo de tierras amenazando campesinos con comprárselas a ellos “o a sus viudas”. Fue Presidente Municipal de Xicotepec de Juárez entre 1987 y 1990 y su gestión se distinguió por el uso de la violencia. Fue director del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (CISEN) entre 2000 y 2005 y fue delegado de ese mismo centro en Chiapas. Posteriormente fue director tanto de la PFP como de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en uno de los períodos en los que el narcotráfico tuvo una enorme expansión y en los que se dieron las brutales represiones en Atenco y Oaxaca.
¿Cómo es posible que se pretenda hablar de democracia cuando quienes gobiernan y pretenden gobernar son gatilleros y asesinos?
Mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exonera a Mario Marín Torres y a quienes agredieron a Lydia Cacho, después de que esa misma corte deja impunes a quienes ordenaron la brutal represión en Atenco, como Enrique Peña Nieto, Wilfrido Robledo Rincón y Ardelio Vargas Fosado, compañeros como Ignacio del Valle purgan una condena de 112 años de cárcel y las compañeras que fueron torturadas sexualmente son ignoradas.
Ante esta situación y en un esfuerzo por defender la dignidad de las víctimas de Ardelio Vargas y para denunciar la impunidad de sus acciones realizaremos un acto en la ciudad de Huauchinango el día domingo 26 de abril a las 12:00 hrs.
Ardelio Vargas Fosado es parte de una de las familias más temidas en la Sierra Norte, sus tíos eran caciques de esa región, otros eran pistoleros, y su familia se hizo de tierras amenazando campesinos con comprárselas a ellos “o a sus viudas”. Fue Presidente Municipal de Xicotepec de Juárez entre 1987 y 1990 y su gestión se distinguió por el uso de la violencia. Fue director del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (CISEN) entre 2000 y 2005 y fue delegado de ese mismo centro en Chiapas. Posteriormente fue director tanto de la PFP como de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en uno de los períodos en los que el narcotráfico tuvo una enorme expansión y en los que se dieron las brutales represiones en Atenco y Oaxaca.
¿Cómo es posible que se pretenda hablar de democracia cuando quienes gobiernan y pretenden gobernar son gatilleros y asesinos?
Mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exonera a Mario Marín Torres y a quienes agredieron a Lydia Cacho, después de que esa misma corte deja impunes a quienes ordenaron la brutal represión en Atenco, como Enrique Peña Nieto, Wilfrido Robledo Rincón y Ardelio Vargas Fosado, compañeros como Ignacio del Valle purgan una condena de 112 años de cárcel y las compañeras que fueron torturadas sexualmente son ignoradas.
Ante esta situación y en un esfuerzo por defender la dignidad de las víctimas de Ardelio Vargas y para denunciar la impunidad de sus acciones realizaremos un acto en la ciudad de Huauchinango el día domingo 26 de abril a las 12:00 hrs.
miércoles, 15 de abril de 2009
El Nodo de Derechos Humanos condena agresiones a periodistas
El Nodo de Derechos Humanos condena agresiones a periodistas
Martin Hernández
El Nodo de Derechos Humanos condenó ayer la represión contra periodistas en la entidad a través de un comunicado; la organización no gubernamental aseveró que los ataques contra informadores “son agresiones en contra de los derechos de todos a expresarnos y a estar informados, y son una muestra de que en Puebla priva la impunidad y un violento afán por ocultar lo inocultable, un claro deterioro institucional y una creciente ingobernabilidad.
A través de un comunicado, el nodo aseveró que “en Puebla las agresiones a periodistas se han convertido en una constante. Desde el caso de la detención y agresión en contra de Lidya Cacho, hecho que hizo célebre al gobernador Mario Marín Torres, la impunidad y las agresiones contra periodistas son una marca distintiva de las autoridades en Puebla. El Centro de Periodismo y Ética Pública registró ocho agresiones por parte de autoridades gubernamentales en contra de medios y/o periodistas en 2008. Recientemente, es decir en los últimos dos meses, tenemos dos agresiones que muestran una creciente hostilidad en contra de los periodistas y de su trabajo.
“Primero, la agresión por parte de policías municipales contra Federico Vite, reportero de cultura del diario Intolerancia, y los escritores Miguel Ángel Andrade y Álvaro Solís el 14 de marzo. Los policías los golpearon brutalmente, los pisotearon y les robaron dinero y un teléfono celular.
“Segundo, la agresión por parte de policías judiciales y estatales contra José Castañares, de La Jornada de Oriente, y de Óscar Bolaños, de Síntesis, durante la represión contra habitantes de Santa María Milpa Alta, en Tlacotepec de Benito Juárez”.
En el primer caso la Comuna encabezada por Blanca Alcalá negó la existencia del número de patrulla de los agresores y las autoridades han sido particularmente torpes y lentas en las investigaciones.
En el caso de Santa María Milpa Alta, el gobierno del estado, encabezado por Mario Marín, lanzó una brutal e innecesaria represión en contra de los pobladores de esa localidad para “rescatar” a un ladrón de autos que la gente de esa comunidad había capturado y estaba dispuesta a entregar al Ministerio Público
(para leer más )
Martin Hernández
El Nodo de Derechos Humanos condenó ayer la represión contra periodistas en la entidad a través de un comunicado; la organización no gubernamental aseveró que los ataques contra informadores “son agresiones en contra de los derechos de todos a expresarnos y a estar informados, y son una muestra de que en Puebla priva la impunidad y un violento afán por ocultar lo inocultable, un claro deterioro institucional y una creciente ingobernabilidad.
A través de un comunicado, el nodo aseveró que “en Puebla las agresiones a periodistas se han convertido en una constante. Desde el caso de la detención y agresión en contra de Lidya Cacho, hecho que hizo célebre al gobernador Mario Marín Torres, la impunidad y las agresiones contra periodistas son una marca distintiva de las autoridades en Puebla. El Centro de Periodismo y Ética Pública registró ocho agresiones por parte de autoridades gubernamentales en contra de medios y/o periodistas en 2008. Recientemente, es decir en los últimos dos meses, tenemos dos agresiones que muestran una creciente hostilidad en contra de los periodistas y de su trabajo.
“Primero, la agresión por parte de policías municipales contra Federico Vite, reportero de cultura del diario Intolerancia, y los escritores Miguel Ángel Andrade y Álvaro Solís el 14 de marzo. Los policías los golpearon brutalmente, los pisotearon y les robaron dinero y un teléfono celular.
“Segundo, la agresión por parte de policías judiciales y estatales contra José Castañares, de La Jornada de Oriente, y de Óscar Bolaños, de Síntesis, durante la represión contra habitantes de Santa María Milpa Alta, en Tlacotepec de Benito Juárez”.
En el primer caso la Comuna encabezada por Blanca Alcalá negó la existencia del número de patrulla de los agresores y las autoridades han sido particularmente torpes y lentas en las investigaciones.
En el caso de Santa María Milpa Alta, el gobierno del estado, encabezado por Mario Marín, lanzó una brutal e innecesaria represión en contra de los pobladores de esa localidad para “rescatar” a un ladrón de autos que la gente de esa comunidad había capturado y estaba dispuesta a entregar al Ministerio Público
(para leer más )
Suscribirse a:
Entradas (Atom)