Cirt en campaña contra Venezuela

ALTO A LA CAMPAÑA DE LA CIRT CONTRA VENEZUELA

En los mismos momentos en que en nuestro país se discute la inconstitucionalidad de la ley Televisa , la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) está haciendo toda una campaña mediática contra la medida tomada por el gobierno de Venezuela de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), en abierta y escandalosa injerencia en los asuntos internos venezolanos.

Quienes están acostumbrados a usufructuar los bienes públicos como si fuesen un patrimonio propio, no pueden admitir que, en acto soberano, un Estado los rescate para los fines sociales que la Constitución les asigna. Los grandes medios de comunicación privados usualmente, además, disponen monopólicamente de ellos y violan principios y normas democráticas, engañan y desinforman a una población que desprecian, y a la que buscan domesticar y embrutecer con una programación que destruye los valores humanos.

La decisión soberana del Estado venezolano de no renovar la concesión pública a RCTV, que expira el próximo 27 de mayo a la medianoche, es un acto legal, legítimo y no excepcional, pues en el mundo más de 600 concesiones no han sido renovadas por razones de interés público, sobre lo cual no dice nada la CIRT , de la misma manera en que nunca se ha pronunciado ante actos verdaderamente autoritarios en nuestro país o en algún otro.

No se trata siquiera de una "expropiación" a la empresa, como se la quiere presentar, ya que puede seguir transmitiendo por cable e internet. Lejos de un acto autoritario, es una medida democratizadora por parte del gobierno venezolano frente a un medio de comunicación que ha actuado facciosamente, instigando de modo obsceno al golpe de Estado de 2002; violado sistemáticamente la Constitución y sus leyes complementarias de Comunicación Social, defraudado al fisco por cifras multimillonarias, violado las leyes laborales y que hace uso del espacio radioeléctrico para promover el racismo contra las mayorías venezolanas, el desprecio por la dignidad de la mujer y la denigración cultural de la sociedad. Además, la concesión de la frecuencia será transferida a Televisora Venezolana Social (Teves), ente no estatal destinado a la producción independiente y comunitaria.

Lo más grave es que la campaña injerencista de los empresarios de radio y televisión mexicanos forma parte de toda una agresiva estrategia de la ultraderecha nacional y mundial alentada por Estados Unidos -que tiene hoy vocería en la Organización Demócrata Cristiana de América presidida por Manuel Espino- contra el proceso democrático y emancipador venezolano, antecedida y acompañada por las indignas actitudes del ex presidente Fox en apoyo a la política imperial de Bush en América Latina.

Exigimos se ponga un alto a la campaña intervencionista de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión en los asuntos internos de Venezuela, y respeto a las decisiones soberanas del gobierno elegido y confirmado democráticamente varias veces por la gran mayoría del pueblo venezolano. En México mismo la sociedad reclama la democratización del espacio radioeléctrico, el colocar el interés público por encima de los intereses privados y el fin de los privilegios monopólicos de las grandes televisoras.

FIRMAS PERSONALES Y DE ORGANIZACIONES

PERSONALES:

Pablo González Casanova, Samuel Ruiz, Víctor Flores Olea, Jonh Saxe Fernández, Gustavo Iruegas, Alejandro Encinas, Miguel Concha Malo, Oscar González, Luís Hernández Navarro, Raúl Alvarez Garín, José Antonio Almazán, Miguel Alvarez,, Salvador Zarco, Octavio Rodríguez Araujo, Juan Brom, Guillermo Almeyra, José Francisco Gallardo, Magdalena Gómez, Ana Esther Ceceña, Héctor Díaz-Polanco, Gabriel Vargas Lozano, Gilberto López y Rivas, Carlos Fazio, Héctor de la Cueva, Claudia Gómez Haro, Beatriz Stolowicz, José Steinsleger, Alma Rosa Alva de la Selva, Laura Carlsen, Alicia Castellanos Guerrero, Consuelo Sánchez, José Enrique González Ruiz, Rafael Reygadas, Víctor Rodríguez Padilla, Arturo Huerta, Federico Alvarez, Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Ximena Ortúzar, Adalberto Santana, Carlos Véjar Pérez-Rubio, Salvador Morales Pérez, Arturo Limón, Nayar López Castellanos, Diana Guillén, Fabiola Escárzaga, Amparo Martínez, Guadalupe Bertussi, Abelardo Mariña, Silvia Sandoval, Alfredo Rajo, Jesús Escamilla, Tamara Barra, Tatiana Coll, Amalia Rivera, Catalina Eibenschutz, Mario Saucedo, Camilo Valenzuela, Dolores Padierna, Angel Cedillo, Saúl Escobar, Eliana García, Pablo Franco, Marco Alvarez, diputado Rafael Quintanar González, diputada Ligia Arana y Esquivel, Alejandro J. Ramos Hernández, Benito Rojas Guerrero, Humberto Zazueta, David Cervantes, Nina Torres, Guillermo Michel, María Emilia Caballero, Rosa María Hernández, Alejandro Alvarez Bejar, Octavio Mercado, Olivia Vidal, César Navarro, Luciano Concheiro, José Luis Contreras, Oscar Alzaga, Miguel García Aguirre, Elba Meza Garcés, Eric Urizar, Javier Hernández Alpízar, Lorena Peralta Rojas, José Manuel Castillejos Rio, Martha González Rentería, Margarita Enríquez Campos, Guadalupe Plascencia, Amelia Rivaud Morayta, Mauricio Macossay Vallado, Francisco J. Saucedo, Adán Rivera, Edna Robles Aguilar, Daniel Moralí de la Brena, Raymundo Artís, Neli Herrera Rodríguez, Benito Robles, Sergio González, Benito Bahena Lome, Velia Saldivar, regidor de Benito Juárez, Alejandro Janitzio Ramos Hernández, regidor de Lázaro Cárdenas, Edilberto Benítez, regidora de Isla Mujeres, Irma Moguer, regidor de O.P. Blanco, Otoniel Segovia, Comité bienvenidos Cancún, Juan Carlos Fernández, Irma Henze, María Aldave Aguirre, Gustavo Castro, Jesús Torres, Nidia Euan Maldonado, Eduardo Gómez Caballero, María Teresa Cervantes Loredo, Rosa Guillén, Lic. Eugenia Diaz, Jesús Franco Pacheco, María Novoa Portela, Aline Castellanos, Andrés Piedrasanta, Adriana Bautista, Eymard Marcial, Ángel Cósmes, Emiliano V. Ramos Hernández, Felix Manuel Tamez Gutiérrez, Carmen Miranda, Camilo Albornoz, Bertha Elena Munguía Gil, Daniel Rosenberg Cervantes, Ana María Vera Cid, Eduardo Isunza, Andrea Isunza, Rosa Zita Jaime Montano, Julia Escobedo Aparicio, Miriam Sánchez, J.F. Valdés-Galicia , Instituto de Geofísica, Pablo Moctezuma Barragán, Claudia Gallardo, Carlos Zetina, Jorge Tripa Pasante , Sergio Sánchez Guevara, María Paulina Salas, Elena Noriega, Lourdes Garzón, Minerva Nora Martínez Lázaro, Ada García Cortés, Rubén Mercado Terán, David Barkin, Adriana Mújica M., Edgard Sánchez, Rosario Novoa Peniche

Organizaciones:

Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), Alianza de Tranviarios de México, Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, Asociación Nacional de Abogados Democráticos, (ANAD), Asociación Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme-México), Grupo Tacuba. A. C., Fundación Don Sergio Méndez Arceo, Equipo Pueblo, Comité de Relaciones y Amistad con los Pueblos de América Latina y el Caribe, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Centro Cultural El Sol de Zapopan (Jalisco), Asociación de Jubilados, Defensores del Patrimonio Histórico Ferrocarrilero, Maderas del Pueblo del Sureste, AC, Mujeres por México en Chihuahua, A C, Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P."AC, Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón" (CIPO-RFM), Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua AC-Red de Género y Medio Ambiente, Kolectivo El Rebelde, Mérida, Yucatán, Enlace, Comunicación y Capacitación AC, Alternativas de Comunicación Indígena en la Selva, Alianza Cívica Coahuila , Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, Secretario del Interior del Sindicato de General Tire de Mexico SA DE CV, Educación para la Paz, A.C. (Edupaz)/Chiapas Otros Mundos A.C./Chiapas, Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi A.C. en Torreón Coahuila, Marcha Mundial de las Mujeres - Perú, Comité "Mariana Bracetti, Movimiento Universitario por la Democracia y los Derechos Humanos, Incide Social, A. C, Partido Popular Socialista de México, Agrupación Política Nacional Nueva Democracia, Delegación Sindical de Radio Educación, Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco Briseño" AC, Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)

La prensa gringa controlada por grupos de poder

Seis grupos económicos controlan la gran prensa en EEUU

Ernesto Carmona

En Estados Unidos existe descontento frente a la política económica de George W. Bush, los recortes presupuestarios en educación y la incertidumbre ante el futuro del seguro social, una fuente precaria p ero segura de financiamiento del Estado para la supervivencia de la población pobre de este país. Sin embargo, al igual que en Chile, prácticamente no hay debate publico sobre grandes temas que solo se discuten en la 'clandestinidad' o en publicaciones 'alternativas'.

La mayoría de la población parece estar emborrachada todavía por 'los éxitos de guerra' en Irak, que les envían las grandes corporaciones mediáticas distorsionándoles la realidad.

Los 250 millon es de habitantes deben conformarse con un solo discurso y una sola visión -unánime y totalitaria- en los grandes medios de comunicación de masas controlados por 6 grandes corporaciones.

Viene la desregulación

La concentración de la propiedad de los medios sería aún peor si no existiera una cierta regulación del Estado a través de la FCC, la Comisión Federal de Comunicaciones, una suerte de DEA de los 'mass media'. La mala noticia es que la FCC tomará una decisión crucial cuando defina -el 2 de junio próximo- s i un conglomerado propietario de diarios puede poseer también estaciones de radio y TV - o viceversa- en la misma ciudad o mercado en que opera. La manipulación de la información pública en EE.UU. responde a la concentración corporativa y a prácticas de propaganda mediática similares a las de Chile, Alemania, Venezuela Colombia, Perú, Argentina, es decir todos los países de latinoamérica y otros países con medios de estructura piramidal. En EE.UU. también explican las tasas de aceptación declinantes por debajo del 27% que exhiben las políticas de George W. Bush.

Los opositores a la guerra solo pueden expresarse y dar a conocer sus actividades en reuniones de amigos, organizaciones culturales 'underground' (subterráneas), una que otra películ a o video, periódicos estudiantiles, algunas publicaciones de las colonias hispanas, la red Internet, pequeños afiches y otros medios artesanales, como los 'bumper stickers' de una activa industria de letreros autoadhesivos destinados a los vidrios de automóviles y ventanas de viviendas.

Los dispensadores de periódicos como The New York Times y The Wall Street Journal suelen exhibir graffitis contestatarios, a veces con una sola palabra: ¡Mentiras! El californiano no exhibe la ignorancia ni la mente maleable del estadounidense medio. El ex embajador en Irak Edwards Peck diserta contra la guerra y ofrece talleres por todo el Estado, mientras recolecta fondos para asistir a las víctimas.

El San Francisco Chronicle de la familia Hearst, no presenta el sesgo mas derechista del New York Times o del Washington Post y se permite publicar caricaturas en que un solitario George Bush aparece cavando hoyos en el desierto iraquí en una frenética búsqueda de armas de destrucción masiva. Los partidarios de la invasión izan la bandera de las barras y las estrellas para expresar su adhesión a Bush, pero en California se ven muy pocas, salvo en las oficinas federales y una que otra vivienda.

Los grandes del 'mass media'

La revista The Nation, de Nueva York , publicó un organigrama de 4 paginas tamaño carta con el mapa de diez grandes dueños (1) de los medios de comunicación de Estados Unidos, gigantescos conglomerados 'monstruo' que fabrican dinero ofreciendo información mezclada -o confundida- con entretenimiento y espectáculo a través de cadenas de TV, revistas, diarios, radios, Internet, películas, música, deportes, libros y otros rubros. La televisión siempre es el renglón más importante.

AOL/Time Warner, con ganancias de US$ 32 mil millones en 2001, posee 64 revistas como Time, Life & People y MAD, varios en alianza con AT&T, y uno en el Reino Unido; sus cadenas de TV incluyen numerosas estaciones, redes, cables y producción de programas (CNN, HBO y TNT); posee 5 equipos de fútbol y/o béisbol; produce películas mediante Hermanos Warner y otras subsidiarias; tiene 40 sellos musicales y 4 editoriales de libros. Es inútil reseñar en detalle todo lo que tienen estas diez corporaciones: no cabrían en todas las páginas de esta revista.

Con pequeñas variaciones en los rubros y en su magnitud gigante figuran AT&T Corporation, (con US$ 66 mil millones -mm- de rentabilidad 2001), Sony (US$ 53,8 mm), Bertelsman (US$ 16,5 mm), Liberty Media Corporation (US$ 42 mm), Vivendi Universal (US$ 37,2 mm), Viacom Inc. (US$ 20 mm), General Electric (US$ 129,9 mm), Walt Disney Company (US$ 25,4 mm) y News Corporation (US$ 11,6 mm). Un dato para cuantificar estas ganancias: las exportaciones totales de Chile a todo el planeta en 2002, alcanzaron a US$ 17,4 mm.

Estos monstruos comunicacionales controlan las más célebres cadenas de noticias, como ABC, NBC, CBS, Telemundo, Fox, UPN, etcétera. La próxima decisión de la FCC podría permitirles operar grandes diarios de circulación nacional -como The New York Time y The Washington Post- y centenares de periódicos locales. Como están cuadrados con el gobierno Bush el lobby parece redundancia. Y el jefe de la FCC es un hijo de Collin Powell, Michael, considerado más reaccionario que papá.

< /DIV>

Mapa del control mediático

Especialistas 'media watch' como Norman Salomón reducen el grupo propietario a seis grandes corporaciones -en los '60 eran mas de 40-, señalando que los capitales corporativos se entrecruzan en alianzas de poder que controlan terceras corporaciones mediante participaciones accionarias bajas y sofisticados enroques de capitales. Por ejemplo, AT&T posee 8% de New Corp. (Fox) A su vez, Janus Corp. esta presente en el 5% de Liberty Media y en 6% de AOL TW (CNN), gigante que a su vez pertenece en 4% a Liberty Media, en 18% a New Corp. y en 1% a Viacom, a su turno controlada en 68% por National Amussement.

El magnate mediático Rupert Murdoch controla News Corp. (Fox) con 30%, en alianza con 8% de AT&T, en tanto el Grupo Bruxelles detenta el 25% de Bertelsmann. Hay polémica porque Murdoch, cuya insignia es el canal Fox, pide aprobación federal para comprar Direct TV, gigantesco proveedor de señales por satélite, donde participa -entre otros- el venezolano Gustavo Cisneros Rendiles, accionista de la principal de la cadena hispana Univisión y de los canales ChileVision de Santiago y Venevisión de Caracas.

Murdoch-News Corp. aspira al 34% de Hughes Electronics, la division de General Motors que opera DirecTV. Desea poner en onda sus canales Fox, Fox News Channel y FX, controlar los precios que paga el usuario final y expulsar del negocio del cable a pequeñas y medianas compañías.

Adocenados, como los huevos

Los 'grandes y famosos periodistas' de las cadenas de televisión se cuadraron todos con Bush, como si fueran milicos y con el mismo lenguaje castrense que usaba la ministra chilena Mónica Madariaga cuando su pariente Pinochet la cambiaba de cargo publico: 'lo que ordene, mi general'. Los 'famosos' del mercado de noticias hoy sólo son 'propagandistas de guerra', seguidores de Dan Rather, a quien llamaban 'el sucesor de Walter Cronkite' (un legendario hombre de prensa que en los '60 desafiaba al entonces Presidente Lyndon B. Johnson por su conducción de la guerra en Vietnam). 'George Bush es el Presidente..., el quiere que me ponga en la fila; solo dígame donde', sentencio un sumiso Rather, que rápido fue imitado por Tom Jennings, Tom Broakan y otros 'grandes periodistas'.

La concentración de la propiedad más el adocenamiento de los profesionales reducirá las fuentes laborales y hará perder más al trabajo periodístico, proceso que en Chile no inquieta a nadie desde hace mas de una década, excepto al impotente publico consumidor mediático local. Pero en EE.UU. por lo menos surgen voces de protesta.

Don Hazen, de la organización AlterNet, opinó que la TV ya no está interesada en ofrecer un buen nivel de análisis y de debate.

Danny Schetchter, de MediaChannel, cuestionó la mediocridad de la cobertura durante la guerra en Irak y cree que la supresión de opiniones anti-guerra, mas la exhibición de imágenes pasteurizadas, no responde únicamente a ineptitud, polarización y unilateralidad, sino que alinea a ciertos periodistas con los esfuerzos 'lobbisticos' de los dueños de grandes medios para conseguir en junio la desregulación de la FCC.

Y la radio, ¿qué?

La cadena radial Clear Channel Communications ofrece el mejor ejemplo de concentración mediática, con 1.225 emisoras y 62 estaciones de TV (24% de la audiencia nacional). Un estilo de 'producción centralizada', basado en 'economía a escala', eliminó puestos de trabajo y los s ervicios de noticias locales a través del medio-oeste de EE.UU.

Ya no le interesan los crímenes de pueblo, menos los pequeños conflictos políticos y eventos socio-culturales de las comunidades. Lo local no se globaliza, sino que desaparece. Por añadidura, Clear no tolera transmisión de música ni entrevistas de artistas y autores críticos de la guerra. El autoritarismo mediático trae consigo la censura, tan temida en los mitos de libertad del pueblo estadounidense. (El San Francisco Chronicle, el diario de la 'Patty' Hearst, despidió a un periodista por haber sido arrestado en una manifestación contra la guerra de medio millón de personas. No quedó claro si fue por la marcha, por la detención... o por ambas).

< lang="ES-VE" style="FONT-SIZE: 10pt;FONT-FAMILY: Verdana;">

Todo indica que el binomio Bush/Powell otorgará la buscada desregulación que cambiará el mapa de las comunicaciones. El hijo de Michael Powell que capitanea la FCC, Michael, anticipo que los intereses de las megas corporaciones necesitan la protección del 'ángel del interés publico'.

El impacto de estos cambios será desastroso en la calidad de la información pública y fatal para la democracia estadounidense, ya deteriorada con las restricciones a las libertades publicas establecidas por la dictadura de la Casa Blanca. El control mediático será total cuando los dueño s de diarios posean simultáneamente diarios y estaciones de radio y TV en las mismas ciudades.

'Era megalítica de los medios'

La periodista Eli Pariser vaticina una suerte de glaciación regresiva, de enormes cambios en el mundo estadounidense de los medios de comunicación. Las sombras que se ciernen sobre el futuro sacrificarán la diversidad en aras de las mega-ganancias, cree Neil Hickey -de Columbia Journalism Review- con la presencia exclusiva de mega-corporaciones en la difusión de noticias.

Jeff Perlstein, director ejecutivo de Media Alliance, explicó que la guerra obligó a su organización crítica de los medios a difundir panfletos con noticias fidedignas, en un esfuerzo David/Goliath por contrarrestar el discurso único. Norman Salomón, animador del Institute for Public Accurancy, se toma la molestia de distribuir comunicados -'press release'- a los medios para indicarles 'otras' posibles fuentes que deberían consultar. Incluye nombres, teléfonos y semblanzas de potenciales informantes que pueden brindar un punto de vista distinto.

Un subproducto de la concentración y globalización de los medios en EE.UU. es el creciente desalojo de las mujeres en los puestos de trabajo, principalmente en los diarios. Cada vez hay menos escritoras, que es el nombre que le dan aquí a quienes redactan para los medios. 'La voz de las mujeres cae en una espiral de silencio en los grandes medios' se queja Caryl Rivers, de Women's Enews.

Pariser cree que el periodismo regresará a una edad peor que la de piedra, a 'una era megalítica de los medios'. Una o dos mega-corporaciones gobernarán el mundo de las comunicaciones... y de la cultura masiva.

Las voces criticas: 'media watch'

Las élites estadounidenses contestatarias no podrían darse cuenta de esta gigantesca conspiración silenciosa contra las libertades de expresión e información si no se levantaran algunas voces criticas.

La denuncia mas fuerte y mas respetada proviene de laboriosas organizaciones 'media watch', asociaciones independientes animadas muchas veces por periodistas que abandonaron el genero de investigación para criticar a los medios, usando siempre al periodismo como herramienta de trabajo.

Sus estudios revisten, además, un cierto carácter científico y estadístico. Según el legendario George Seldes, el máximo exponente estadounidense del periodismo de investigación -fallecido en 1995 a la edad de 104 años- los medios son reacios a investigarse y a informar al público sobre ellos mismos.

'Media watch' consiste en observar, vigilar y criticar a los medios. Norman Salomón, del Institute for Public Accuracy ( se traduce como "Instituto Publico por la Veracidad, (o transparencia)") convirtió la crítica en un medio de vida: publica muy buenos libros y su columna la compra una quincena de diarios prestigiados. Dice que aprovecha 'algunas trizaduras en la pared' y accede a algunos medios de baja hostilidad hacia la crítica.

Salomón trabaja también con Jeff Cohen, del FAIR de Nueva York. La sigla es también un acrónimo que significa justicia o imparcialidad. Corresponde a Fairness & Accuracy In Reporting, algo así como "Limpieza y veracidad en el periodismo". Media Alliance, 'alianza mediática', funciona como 'watch' (observatorio), editorial, mutual (seguros médicos) y, al mismo tiempo, ofrece cursos de mejoramiento profesional a sus 3.000 afiliados, explicó su CEO (director ejecutivo) Jeff Perlstein. Exhibe una clara postura de lucha democrática contra las corporaciones mediáticas.

Algunos críticos provienen del 'campo enemigo', como Barry Diller, fundador de Fox Broadcasting y actual CEO de USA Network, apasionado opositor de la abolición de normas que regulen a los dueños de medios. Cree que la normativa fiscalizadora es indispensable para impedir que las corporaciones controlen todo lo que vea, lea y escuche el ciudadano. No quiere que sustituyan o coadyuven al Gran Hermano de Orwell.

Alegando que las libertades de expresión e información no conciernen sólo a los periodistas y a los medios independientes, sino también al ciudadano común, muchas organizaciones convocan a agitar esas banderas y oponerse a la desregulación que fragua la FCC. Moveon Media Corp. asegura tener a 29.000 estadounidenses comprometidos en trabajar por un periodismo balanceado y transparente.

Plantean 10 años de cárcel por ataques a libertad de prensa

Plantean 10 años de cárcel por ataques a libertad de prensa

Propone Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, que la agresión contra informadores se clasifique como delito del fuero federal además de multas que van de los 300 a 3 mil días

Violencia contra los periodistas amenaza a democracia, alerta ONU 2007-05-04 Cárteles mexicanos, predadores de la libertad de prensa: RSF 2007-05-03 “México, segundo país de alto riesgo para periodistas” 2007-04-26 Satisface a Reporteros sin Fronteras despenalización de delito de difamación 2007-04-13

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Viernes 25 de mayo de 2007

11:16 Sancionar con cárcel a quienes interfieran en el trabajo de los periodistas, plantea iniciativa del senador perredista, Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión.

Además, clasificar como delito del fuero federal (no del fuero común como establece la ley actualmente) las agresiones contra los informadores.

Se sancionaría con prisión de cinco a 10 años y de 300 a 3 mil días de multa al que por cualquier medio obstaculice el libre ejercicio de las libertades de expresión y de prensa.

La iniciativa propone reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y el Código Penal Federal con el propósito de reforzar la protección del ejercicio periodístico.

Hacerlo ante la creciente ola de ataques y amenazas contra periodistas.

La estadística revela que en el último sexenio 30 periodistas fueron asesinados y cinco están desaparecidos.

Para el senador perredista, la violencia contra quienes trabajan en los medios de comunicación se ha vuelto una práctica constante.

A pesar de ello, se queja, el Estado mexicano continúa sin cumplir con las recomendaciones que en la materia realizó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde 1998, de promover la revisión de la legislación reglamentaria de los artículos 6 y 7 de la Constitución y establecer las medidas necesarias para sancionar a los responsables de delitos cometidos contra personas que ejercen el derecho a la libertad de expresión.

Por ello, su propuesta para que clasifique como delito del fuero federal las agresiones que se cometan contra periodistas.

Si esta iniciativa se aprueba por las dos cámaras, se castigará con prisión de cinco a 10 años y de 300 a tres mil días de multa al que por cualquier medio obstaculice el libre ejercicio de las libertades de expresión y de prensa.

La misma sanción para quien atente por las vías físicas, psicológicas, violentas o económicas, en contra de los medios de comunicación o de periodistas en el desempeño de su labor profesional, con la intención de impedir, obstruir, evitar o distorsionar la información de noticias e informaciones.

mvc/goc

Cierra Cambio por temor a atentados

Cierra diario Cambio Sonora por temor a atentados

Corresponsalía

24/05/2007 21:00

Sonora, Son. El director del periódico Cambio Sonora, Roberto Gutiérrez Torres, anunció el cierre temporal ante el temor de un nuevo atentado que pudiera causar la muerte de algún empleado, luego de que en el transcurso del último mes ha sufrido dos granadazos.

Gutiérrez Torres dijo que estiman que el diario permanecerá fuera de operación por 30 días, por lo que este viernes será la última publicación del rotativo, "por la falta de garantías para ejercer nuestras labores periodísticas".

Señaló que ante la poca seguridad para el personal del diario, después de los atentados con granadas de fragmentación que se perpetraron contra el rotativo el 17 de abril y 16 de mayo pasados, la Organización Editorial Mexicana, dueña del periódico, decidió cerrar operaciones por un mes.

"Estamos totalmente indefensos, pero consideramos que en cuanto tengamos garantías por parte de cualquiera de los tres niveles de gobierno para desempeñar nuestra labor, reanudaremos nuestras publicaciones", afirmó el director.

Gutiérrez Torres explicó que los 135 empleados del periódico recibirán el pago de un mes de salario.

El rotativo de circulación estatal inició operaciones en 1988 como El Nacional, pero en agosto de 1994 pasó a manos de la iniciativa privada, bajo la dirección de la familia Capdeville.

Se trata de una cacería de brujas, aclara la Asociación de Periodistas Polacos

Desmienten que Kapuscinski haya sido espía del régimen comunista en Polonia

DE LA REDACCION

El recientemente fallecido periodista y escritor polaco Ryszard Kapuscinski no fue un colaborador del gobierno comunista de su país, como señaló el pasado lunes el semanario Newsweek Polonia, afirmó el presidente honorario de la Asociación de Periodistas Polacos, Stefan Bratkowski.

La versión on line del diario chileno El Mercurio consignó ayer las declaraciones del periodista, quien consideró las acusaciones contra Kapuscinski como parte de una campaña de desprestigio contra personajes importantes, instrumentada por el actual gobierno polaco.

''Para mí, el caso de Kapuscinski es una prueba de que Polonia está viviendo hoy una auténtica cacería de brujas, algo similar a la terrible vergüenza que fue para la democracia universal el macartismo que conoció Estados Unidos en los años 50", señaló Bratkowski.

El periodista recordó que cuando el autor de Ebano ''comenzó su trabajo de corresponsal de la Agencia de Prensa Polaca en el extranjero, todas las personas que salían del país estaban obligadas a comprometerse a que, tras su regreso a Polonia, informarían sobre lo que vieron y oyeron en sus viajes".

Hombre íntegro

Kapuscinski se plegó a esta disposición, pero ''nunca hizo nada contra nadie, porque era un hombre de gran honestidad e integridad". De hecho, el ganador del Príncipe de Asturias hizo una velada crítica al estalinismo con su libro El emperador, refrendada con Imperio y promovió la inconformidad de los periodistas de su país frente a la censura gubernamental, aseguró Bratkowski.

''Todo eso me da derecho a definir las acusaciones como una gran mentira y como una gran canallada, porque Ryszard, muerto hace apenas unos meses, ahora no se puede defender", puntualizó.

Kapuscinski realizó labor de espionaje

Kapuscinski realizó labor de espionaje

El Universal
Martes 22 de mayo de 2007

El semanario polaco Newsweek reveló que el periodista colaboró con el régimen comunista al tiempo que escribía sus reportajes

VARSOVIA (Reuters).- El periodista polaco Ryszard Kapuscinski, fallecido en enero pasado y considerado en varias ocasiones como candidato para el Premio Nobel de Literatura, espiaba para el régimen estatal en la era comunista mientras escribía crónicas sobre sitios de conflicto en el mundo que lo hicieron famoso, según revelaciones que hizo ayer el semanario polaco Newsweek.

La edición de esta semana de Newsweek Polska muestra en su portada a quien fuera llamado “reportero de reporteros” sentado en el interior de una bañera, con diarios desperdigados en su derredor. Esta imagen llama a una nota en interiores que revela datos que ligan al periodista europeo con la policía secreta, los cuales sugieren que los viajes que realizó en las décadas de los 60 y 70 fueron posibles gracias a los trabajos encubiertos que llevó a cabo para el régimen comunista.

Los informes sobre Kapuscinski, quien murió el pasado mes de enero, a los 74 años de edad, siguen a una serie de publicaciones en los medios que difunden los nombres de figuras importantes que, supuestamente, fueron agentes de la era comunista.

Desde 1959 hasta 1981, cuando Polonia estuvo gobernada por el régimen comunista, con respaldo soviético, Kapuscinski cubrió los lugares más pobres y peligrosos del mundo como corresponsal de la agencia de noticias estatal polaca, la PAP.

El autor de El emperador, un relato sobre la caída de Haile Selassie, de Etiopía, y de El Sha, sobre el derrocamiento de Mohammad Reza Pahlavi, de Irán, por mencionar sólo dos títulos de su amplia producción periodística y literaria, viajaba a través de África y América del Sur al momento de su supuesta colaboración como espía.

Newsweek publicó extractos de los archivos de Ryszard Kapuscinski en el Instituto de Memoria Polaca, que lo exponen como un agente de la policía secreta comunista durante el periodo comprendido entre 1967 y 1972.

En aquel momento, asegura el semanario, era casi imposible abandonar el país sin firmar un documento para cooperar con el régimen.

“Durante su cooperación demostró mucha voluntad, pero no ha provisto ningún documento significativo”, dice el archivo de Kapuscinski, según extractos citados por Newsweek Polska.

La policía secreta reclutó a Ryszard Kapuscinski, a menudo considerado candidato para el premio Nobel, aunque nunca lo consiguió, a mediados de la década de 1960, y su colaboración finalizó alrededor del año 1972, señaló el semanario polaco.

“Ningún periodista estadounidense debió trabajar con la CIA para poder abandonar el país”, dijo Ernest Skalski, amigo y colega de Kapuscinski.

“Pero Kapuscinski tuvo que hacerlo (…). Si no aceptaba, no hubiera escrito sus libros. No habría el Kapuscinski que conocemos ahora”, agregó.

Una campaña para eliminar de la vida pública a los espías de la era comunista se lanzó en el país desde que el incondicional anticomunista Jaroslaw Kaczynski, el primer ministro de Polonia, y su hermano mellizo, Lech, el presidente, asumieron el poder.

Hay quienes justifican tanto al gobierno de derecha que hoy rige a Polonia como a estas “purgas”, argumentando que Polonia no debe sólo renovarse moralmente, sino minar el poder que aún poseen los antiguos aliados del extinto régimen comunista.

El viejo Kapuscinski provoca revuelo

La liberación de archivos del gobierno polaco durante la Guerra Fría generó una nueva controversia sobre el recientemente fallecido historiador y periodista polaco Ryzard Kapuscinski.

Según un reporte de Newsweek Polonia el periodista era una especie de agente que envíaba además de su trabajo periodístico informes informes al gobierno polaco de los países que visitaba.

En 1970, señala la revista Newsweek Polonia, Kapuscinski escribió un informe de cinco páginas sobre la situación general en América Latina, con énfasis en la política exterior de Cuba. También escribió tres páginas sobre la situación política en México.

'Newsweek Polonia' señaló que Kapuscinski, quien trabajó como corresponsal para la agencia estatal PAP en las décadas de los 60 y 70, escribió análisis para el servicio de inteligencia polaco bajo el seudónimo de 'Poeta'. De 1967 a 1972 lo hizo bajo el seudónimo de 'Vera Cruz'.

La noticia ha generado una cascada de reacciones. El periodista Antonio Ortuño en el blog de la Revista Letras Libres bajo el título "El santo que espiaba" se alegra de la revelación. En esta alegría coincide también el diario poblano Cambio bajo el epígrafe "El Crepúsculo de los Dioses".

La reacción ante esta algarabía no se ha hecho esperar. Leo en la Jornada un desmentido de un compañero del periodista polaco.