lunes, 8 de septiembre de 2008

Federalizar delitos contra periodistas proponen comunicadores

Comunicado de prensa Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas

* Federalización de delitos contra periodistas, principio para una legislación a favor del gremio: comunicadores

* Acciones preventivas para eludir agresiones
Con un balance negativo sobre agresiones a periodistas ocurridas en el primer semestre de 2008, dio inicio este sábado en el Club de Periodistas el Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas, con una concurrida presencia de reporteros y reporteras del Distrito Federal principalmente, pero también de algunos estados de la República.
El balance presentado al inicio del encuentro señala un registro preliminar de 95 agresiones a periodistas durante el primer semestre del 2008, casi el doble de los agravios registrados en el mismo periodo en 2007, entre los que destacan las agresiones físicas amenazas, asesinatos, atentados, detenciones, cateos y levantones.
El encuentro se centró en el análisis de la Federalización de los Delitos contra Periodistas y la definición de la actividad de los mismos. ¿Qué es ser periodista? fue la pregunta a resolver.
Los informadores denunciaron que hay una creciente inseguridad para el gremio debido a que las autoridades de procuración de justicia no han podido frenar las agresiones ni mucho menos los crímenes y desapariciones, por lo que emplazaron al Congreso a legislar en la materia.
Explicaron que el clima de agresión a los comunicadores son elementos para generar inseguridad en el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.
Rogelio Hernández aseguró que la autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información, ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.
"En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos", destacó el reportero.
La abogada Perla Gómez, refiriéndose a las agresiones contra los comunicadores advirtió: "La autoridad es quien debe demostrar quien es o no periodista, no la parte agredida".
No puede ser, dijo, que los periodistas además de ser agredidos en el ejercicio de su trabajo también deban demostrar su profesión. "Pensando en los antecedentes, México no es un país de justicia, sino de legalidad", y señaló que la definición de periodista debe ser abierta, descriptiva y no limitativa. La carga de la prueba es responsabilidad de la autoridad, no del o la periodista".
Agregó que la Federalización por si sola no basta, porque no sólo se debe adicionar el Código Penal sino reformar la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (PGR) donde se establezca que todos los Ministerios Públicos están obligados a investigar y agotar la línea periodística cuando el agraviado es un periodista, situación que hasta la fecha no ocurre. Al contrario en muchos casos se establece desde un principio líneas que tienden a la vida personal del comunicador.
Por su parte, el abogado David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, señaló que está a favor de una definición amplia del concepto de periodistas, sin embargo, "para federalizar los delitos contra periodistas se necesitan fórmulas especiales que les permita estar protegidos por la Federación".
Además de que "el hecho de que la Federación conozca de los delitos contra periodistas no resuelve el asunto porque tiene que ver con la capacidad del funcionario, instituciones a las que se le faculta, cómo se desarrollan las investigaciones. Lo que tiene que fortalecerse es la investigación".
Peña manifestó su preocupación de que al federalizar los delitos las autoridades locales se laven las manos y dejen todo a la Federación. Aquí debe haber, dijo, una corresponsabilidad y también refirió que hasta la fecha "no hay iniciativas que contemplen mecanismos de protección, antes de que suceda el agravio", donde se salvaguarde la integridad del periodista.
Los periodistas que acudieron al encuentro demandan que las iniciativas y proyectos a discutirse próximamente en la Cámara de Diputados para federalizar los delitos cometidos en contra de periodistas, sean la base mínima para que sin precipitaciones pero a la brevedad posible, los legisladores aprueben una Ley que castigue a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones de comunicadores y frene una de sus consecuencias más funestas: la impunidad.
En el encuentro se establecieron que las discusiones a las que ha convocado la Comisión Especial de Atención a Periodistas de la Cámara de Diputados, a realizarse 9, 10 y 11 de septiembre, necesariamente tendrán que considerar a los diversos actores del proceso comunicativo, principalmente a los periodistas, además de hacer a un lado la intención de ceñir al trabajo periodístico y a quien lo desempeña, a una definición que lejos de dar seguridad a esta actividad, la restrinja.
Destacaron que si bien es fundamental contar con una legislación que aplique sanciones ejemplares a quienes agravian a los periodistas, es necesario, al mismo tiempo, establecer ordenamientos y mecanismos claros que ayuden a prevenir los crímenes y desapariciones de informadores, así como concretar avances significativos en materia de impartición de justicia.
Los asistentes acordaron convocar una reunión el próximo sábado 13 de septiembre para que se continúe con algunos otros temas pendientes como son: Mecanismos unitarios de observación de agravios a periodistas y formas de protección, formas de acción para superar las circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas, formas unitarias para la profesionalización de los periodistas, mecanismos unitarios de protección y solidaridad, entre otros.
México D. F., 6 de septiembre de 2008
Para mayor información de este encuentro se creó un blog: www.encuentroperiodistas.blogspot.com y un correo electrónico para mantener la comunicación sobre próximas actividades: encuentroperiodistas@gmail.com

martes, 2 de septiembre de 2008

Cierre radiodifusora comunitaria en Huajuapan

Continúa el asedio gubernamental en contra de las radios comunitarias. Ahora sufrió la clausura para la radio comunitaria La Rabiosa ubicada en Huajuapan de León.
La administración actual de la SCT se ha dedicado a clausurar las radios comunitarias en todo el país.
En Puebla, el 1 de octubre del 2007, inspectores de la COFETEL clausuraron Radio AMLO cuando realizaba pruebas.
****

lunes, 1 de septiembre de 2008

Invitación creación frente común para frenar delitos contra periodistas

El ejercicio de la profesión de periodista enfrenta riesgos diversos, incluidos los excesos de improfesionales de la prensa, que también agravian a otros. Pero, en México los ultrajes contra periodistas ya sobrepasan la mayoría de índices internacionales. Lo más preocupante es que del año 2000 a la fecha se hayan registrado 42 asesinatos de periodistas y 8 desapariciones la mayor parte de ellas ligadas al desempeño periodístico, según los reportes de organizaciones humanitarias nacionales e internacionales.

Tres son los problemas principales que se derivan de ello; al afectar de manera directa a los profesionales de la comunicación se hacen más graves los riesgos para uno de los principales pilares de la democracia, como es la libertad de expresión y el derecho a la información: la inseguridad para el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.

Inseguridad creciente debido a que ninguna autoridad de procuración de justicia ha podido frenar las agresiones, ni mucho menos los crímenes y desapariciones. La respuesta hasta ahora ha sido la indiferencia traducida en una fiscalía especial achicada al máximo por carecer de un marco jurídico, de recursos para investigación y sin interlocución real con los periodistas.

La autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información, ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.

En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos.

Por esas y otras preocupaciones creemos urgente que las y los periodistas de todo el país y a todos aquellos interesados en el tema realicemos una primera una reunión extraordinaria con el fin de buscar formas de coordinación para la solidaridad, que igualmente nos permitan construir un instrumento de interlocución efectiva ante las diversas instancias, del Estado mexicano, responsables de procurar justicia y seguridad para todos. Igualmente creemos trascendente realizar una autocrítica sobre la responsabilidad profesional que el ejercicio ético del periodismo necesita.

Proponemos:

Realizar el primer Encuentro por la defensa de los periodistas

Sábado 6 de septiembre. 10:30 horas. Club de Periodistas (Filomeno Mata 8, colonia Centro, Distrito Federal)

Temática:

1.- DIAGNÓSTICO:

A) Balance de agravios al periodismo y medios de comunicación.

B) Iniciativas legislativas para federalizar los delitos contra periodistas (ventajas y desventajas).

C) Los recursos y apoyos existentes (ONGs, CNDH, Comisión Especial Cámara de Diputados, Fiscalía Especial de la PGR y otros).

D) Pronunciamiento común ante las iniciativas para Federalizacion de los delitos contra periodistas.

2.- ACCIONES COMUNES:

A) Mecanismo unitario de observación de agravios contra periodistas y formas de protección urgentes.

B) formas de acción para superar circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas.

C) Posición común ante casos de ejercicio del periodismo que atenten contra normas éticas profesionales.

D) Formas unitarias para la profesionalización continua de los periodistas.

E) Resolución sobre el mecanismo unitario de protección, solidaridad y apoyo mutuo para la profesionalización

Balbina Flores Martínez

Rogelio Hernández López

Rogaciano Méndez González

Marco Lara Klahr

Carlos Padilla Ríos

José Reveles

Alberto Witvrun Rosales